Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 10:46:

[...]

Kun je dat ook aantonen/bewijzen? maak me blij

quote:

A5 schreef op 15 juni 2013 10:05:

www.offshoreleaks.icij.org/search

quote:

pcrs7 schreef op 15 juni 2013 10:50:

[...]
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/sp...

quote:

josti5 schreef op 15 juni 2013 11:06:

't Blijven stalinisten, daar in de SP, al ogen ze nóg zo 'gewoon'.

quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 12:01:

[...]
(alle SP waterdragers staan hun geld af aan de SP elite)

Ik zie daar echt niet staan al zou geld in de zakken van de partijelite verwijnen,

Maar goed, ik lees allang jouw schadelijke onzin niet meer.

quote:

pcrs7 schreef op 15 juni 2013 12:09:

[...]
Kennelijk lees je die onzin wel, maar ja je bent niet aan je eerste leugen gebarten.
Natuurlijk is de reden dat de SP onderdanen hun salaris moeten overmaken naar 'de partij' is dat als het geld van 'de partij' is, de partijelite er de controle over heeft. Kortom, meer macht voor de partijelite en minder voor de waterdragers. Denivellerend dus. Als ze nivellerend waren, zouden de elite hun geld naar de waterdragers overmaken.

quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 12:22:

[...]
Partijpolitiek is eerlijk delen, hebben al vele malen voorgesteld de wedde van kamerleden en ministers te verlagen tot zelfs de helft, andere graaiers uit andere partijen blokkeerden dat steeds.

Maar nogmaals je insuineert al zou de partijtop persoonlijk gewin hebben van de inkomsten van andere partijleden, ook de elite levert naar rato aan de partijkas,

quote:

pcrs7 schreef op 15 juni 2013 12:39:

[...]
Andere partijen kunnen niet verhinderen dat de partijtop van de SP hun geld naar de waterdragers overmaken. Er is geen wet die ze tegenhoudt.

Het is natuurlijk je reinste onzin dat als iedereen binnen de partij naar rato geld overmaakt naar 'de partij kas', dat dit niet denivellerend is. Dit bevoordeelt mensen die de controle hebben over 'de partij kas' en dit is natuurlijk de partij elite. Het is net zo'n onzin als het koninklijk huis die 'ook belasting betalen aan de staatskas', terwijl ze leven van de staatskas. Het is als zeggen dat iedereen geld in je rechter jas zak moet stoppen en dat jij daar aan meedoet door geld uit je linker zak in je rechter zak te stoppen. Het gaat er om wie 'persoonlijk' beslist over de partij kas en dat zijn niet de waterdragers, maar de elite.

quote:

op en top schreef op 15 juni 2013 21:44:

Wellicht zou het je sieren indien je zou zeggen je hebt gelijk pcrs
1) feit is dat je een gedeelte in de partijkas moet storten
2) feit is dat het niet vrijwillig is
3) feit is dat er geen democratisch besluit is waar de gelden voor gebruikt worden.

Dat is wat pcrs aangeeft en jij als vuilnis bestempelde
Grt

quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 21:59:

[...]

Je verzint dit ter plaatse zelf.

Lid en actief voor enig partij, is altijd vrijwillig.

Op de SP site kun je met de zoekfunctie precies vinden wat er met geld gebeurt.
Als je je aan de partijeis conformeert die stelt dat je een deel van je wedde afdraagt, doe je dat vrijwillig niemand verplicht jou je in dienst van de partij te stellen.

Zolang je niet met bewijsbaar beter komt, hop de vuilnis in.

quote:

op en top schreef op 15 juni 2013 22:51:

Nou dat is wel heel transparant , je kan precies zien waar de vrijwillig gestorte afdrachten naar toe gaan.
www.sp.nl/partij/partijraad/Jaarreken...

quote:

op en top schreef op 15 juni 2013 22:51:

Nou dat is wel heel transparant , je kan precies zien waar de vrijwillig gestorte afdrachten naar toe gaan.
www.sp.nl/partij/partijraad/Jaarreken...

quote:

op en top schreef op 15 juni 2013 21:44:

Wellicht zou het je sieren indien je zou zeggen je hebt gelijk pcrs
1) feit is dat je een gedeelte in de partijkas moet storten
2) feit is dat het niet vrijwillig is
3) feit is dat er geen democratisch besluit is waar de gelden voor gebruikt worden.

Dat is wat pcrs aangeeft en jij als vuilnis bestempelde
Grt

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 juni 2013 14:34:

[...]
2: Klopt niet. Je bent vrijwillig lid van de SP. Daarmee reken ik ook gelijk af met alle idiote commentaren van pcrs hier.
NB: ik ben geen SP-stemmer, al jeuken mijn vingers soms.

quote:

pcrs7 schreef op 16 juni 2013 14:42:

[...]
Claim: SP is denivellerend, meer macht voor de top, minder voor de sukkelaars onderin.
claim houdt ook onder vrijwillige deelname sukkelaars.
BDB is hiermee wederom incorrect.