Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
ONN
2
quote:

josti5 schreef op 25 juli 2013 01:17:

Ik héb jou niks gevraagd, ONN...

En je vergeet Karl (Marx) Samsom.

Let op de (), net als bij Josef (Stalin) Rutte.

Deze twee veertigers, geschiedenisleraar en aktievoerder, horen geen land te besturen: veel te weinig doorleefd.

Neem maar eens een kijkje in de verpleeg- en bejaardenhuizen, dan kun je met eigen ogen zien, wat deze twee minkukels (laten) aanrichten.

En, vooruit, omdat jij 't bent: de lange arm van Vadertje Financiële Staat heeft zich door het verbond met de Duitsers tegen de daar wonende NL pensionado's weer een stuk verder uitgestrekt.
En ik verzeker je, dat die arm nóg veel verder zal reiken, dan dat je ook maar in de verste verte kunt vermoeden.
Nederland wordt eng om in te wonen, en het wordt steeds enger.
Dat eerste klopt josti maar vroeg je überhaupt iemand iets ? :)

Ik lees eigenlijk alleen maar een overdreven klaagzang, ook nu weer. Ik heb het trouwens prima naar m'n zin in Nederland :) Gewoon zorgen dat je genoeg hebt, hoef je je ook niet druk te maken als je 's iets meer moet betalen ;-)
josti5
1
Ik maak mij druk, niet omdat ik niet genoeg zou hebben, maar omdat 'anderen' uit mijn portemonnee blijven graaien, en daar houd ik niet van, dus kom ik in opstand.
Zouden méér Nederlanders moeten doen, in plaats van zich keer op keer weer vrijwillig financieel te laten verkrachten door Josef en Karl, omdat zij het zo naar hun zin hebben in Nederland...
Enne, tip: lees mijn postings niet meer - allebei blij!
hirshi
0
quote:

jrxs4all schreef op 25 juli 2013 11:31:

[...]

Ik verwacht dat er ooit een korting komt op AOW betalingen naar landen buiten de EU/EER/Zwitserland. Dus buiten de EU/Noorwegen/IJsland/Lichtenstein/Zwitserland.

Binnen die landen is er volgens verdragen vrij verkeer van personen en kapitaal, dus dan is zo'n korting niet mogelijk.
Eventuele kortingen zullen dan gebaseerd moeten zijn op nationale wetgeving.

Je doelt op de beperkingen van export van sociale uitkeringen.
Dat klinkt redelijk, maar Nederland zal dat niet zo snel doen om de verhoudingen met Marokko en Turkije niet te schaden.

Buiten die landen is er niet zoveel te halen voor de Staat der Nederlanden.

Groet.
jrxs4all
0
quote:

hirshi schreef op 26 juli 2013 01:18:

[...]

Eventuele kortingen zullen dan gebaseerd moeten zijn op nationale wetgeving.

Je doelt op de beperkingen van export van sociale uitkeringen.
Dat klinkt redelijk, maar Nederland zal dat niet zo snel doen om de verhoudingen met Marokko en Turkije niet te schaden.

Buiten die landen is er niet zoveel te halen voor de Staat der Nederlanden.

www.wereldjournalisten.nl/artikel/201...

Over de verhouding met die landen zal men zich niet zoveel zorgen maken, maar het zou wel kunnen dat een eventuele korting er voor zal zorgen dat een aantal mensen naar Nederland terugkeert.
hirshi
0
Dat zal dan vooral van de hoogte van de korting afhangen.
En die korting moet worden bezien in relatie tot de kosten van levensonderhoud in het betreffende land.
Veel oudere Turken en Marokkanen hebben geen volledige AOW-uitkering opgebouwd. Daar komt nog bij dat bij verblijf in Nederland de AOW op aanvraag aangevuld wordt tot het sociaal minimum.
Het is dus nu al zo dat verblijf in Nederland lonend is. Daarom wordt terugkeer naar het geboorteland in feite ontmoedigd.

Groet.
ONN
0
quote:

josti5 schreef op 26 juli 2013 00:58:

Enne, tip: lees mijn postings niet meer
Da's inderdaad geen slechte tip :)
[verwijderd]
0
Belasting'dienst' vraagt gegevens parkeerautomaten op om onderdanen beter te kunnen bestelen.
www.nrc.nl/nieuws/2013/07/27/belastin...

EU heersers willen geheime dienst met drones:
www.dagelijksestandaard.nl/2013/07/19...

Brusselse heersers staan franse heersers een ban op mercedes benz toe
www.nu.nl/auto/3527904/brussel-staat-...

Spaanse heersers belasten het opvangen van zonlicht
globaleconomicanalysis.blogspot.nl/20...
josti5
0
Paar praktische tips:
*Vlak onder Slenaken euro 95 tanken voor 1,599.
*Vakantiegangers vanuit Viet Nam: hele slof sigaretten (de officiële Marlborough) voor 9 euro.
*Mineralen/vitaminen etc.: iherb.com

Beperktedijkbewaking
0
Schandalig zoals dit kabinet bezig is huurders te pesten. En schandalig hoe de PvdA daaraan meewerkt.
"Een kabinet om je rechtse vingers bij af te likken"' zei Rutte eerder. Oeps, toen had hij het over iets met de PVV.
Nu heeft de regeergeile PvdA zich te makkelijk gemeld als invaller voor de PVV. Nog steeds likt rechts zijn vingers af...

Telegraaf-Nederlanders zien huurders als subsidievreters. Dat is een sprookje, het is totaal onwaar.

Effe nuchter: vaak willen mensen om goede redenen huren. Starters met een beginnende relatie, of mensen met een tijdelijke baan. Of: als oudere wil of kan je niet meer kopen...
Met huren is sociaal, economisch of maatschappelijk niks mis!

Maar ze gaan een 'verhuurdersbelasting' invoeren! Straf op huren dus, terwijl er nog altijd zo'n 13 mld HRA-subsidie op koopwoningen gegeven wordt...
Ik zie het als inconsequente en vooral blinde VVD-haat naar een fenomeen dat zij niet kennen, en aan een sector waaraan ze de vrije markt ontzeggen. Die hypocrieten. Soms lijkt dit land 'knettergek'.

@ Josti:
Lukt het al, om je kinderachtige verkeersboetes terug te verdienen? Het gekke is dat ik in principe dezelfde dingen doe en legaal kan doen. Over de grens tanken enzo.
Maar nooit zal ik dat verdedigen als belastingontwijking. En al helemaal niet als excuus voor te hard rijden. Gisteren gaf een Haagse rechtbank bij nader inzien 7 maanden aan een veelpleger.

josti5
0
'@ Josti: Lukt het al, om je kinderachtige verkeersboetes terug te verdienen?'

Ik heb deze week regent Opstelten een brief geschreven, waarin ik haarfijn voorreken, dat het beleid om Henk en Ingrid tot op de meest knullige overtredinkjes te achtervolgen en bovendien onevenredig zwaar te beboeten, mij tot het bewustzijn van 'terugbetalen, legale dieven' heeft gebracht, en dat de uitwerking van dit bewustzijn mij tot dusverre bijna 2800 euro heeft opgebracht; dit alles op geheel legale wijze, via o.a. tanken in het buitenland (waar ik nooit zo sterk op lette), zo maximaal mogelijke import op vliegreizen, het zo veel én zo goedkoop mogelijk via internet bestellen buiten Nederland, dan wel bepaalde dingen gewoon niet doen.

Geheel onverwacht kreeg ik trouwens van de officier van jusitie een brief d.d. 29 juli, ik citeer: 'onlangs hebt u een beroep aangetekend bij de kantonrechter tegen mijn beslissing in de zaak met bovenstaand CJIB-nummer. Ik heb het dossier nogmaals bestudeerd en heb besloten de beschikking alsnog te vernietigen. Dit betekent dat u de boete niet hoeft te betalen.'

Nou: ik wist niks (meer) van een 'onlangs in beroep gaan tegen', en na enig zoeken bleek het om een lullige boete uit juni 2012 te gaan, hoewel: 80 euro...

Moest een briefje invullen, waarin ik akkoord ga met het vernietigen van de bon, en krijg vervolgens de centjes terug...

Voor de geïnteresseerden: het antwoord mag ik portvrij versturen naar de CVOM (Centrale Verwerking Openbaar Ministerie), antwoordnummer 53043, 3503VB Utrecht.

Dat is dus één schaap over de dam - er moeten er nog 4 volgen -:)

Enne, BDB: ik heb mijn nieuwe handelwijze niet verdedigd als belastingontwijking, maar, in het kader van fiscale optimalisatie, als toenemende bewustwording als reactie op de fiscale uitbuiting van Vadertje Financiële Staat, die steeds meer over uiterste belastinggrenzen heen gaat, en altijd weer met oneigenlijke argumenten, zoals in dit geval 'zero tolerance'. Ik hoor het hem nóg zeggen, die volgevreten VVDer met z'n kouwe kakstem...

Tenslotte ben ik van mening, dat het voortdurend moeten turen op de snelheidsmeter een gevaar vormt voor de verkeersveiligheid.

Tsja, mijn handelwijze mag dan wel niet beantwoorden aan jouw 'waarden en normen': je geeft zélf aan, de Staat net zo te benadelen als ik...

O ja: het is wel handig, de snelheidsmeter van de auto even GPS te checken, dat helpt goed bij het kunnen bepalen van de juiste snelheid, in de wirwar van toegestane snelheden.
Ben vorige week naar Kerkrade op en neer geren via de A2 - tsjongejonge, hoe kúnnen ze het bedenken, dat woud aan verschillende maximum snelheden...

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
marique
1
quote:

josti5 schreef op 3 augustus 2013 13:24:

Tenslotte ben ik van mening, dat het voortdurend moeten turen op de snelheidsmeter een gevaar vormt voor de verkeersveiligheid.
Bestuurders die alleen aan de snelheidsmeter kunnen zien wat hun rijsnelheid is, vormen een gevaar voor de verkeersveiligheid.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 3 augustus 2013 13:24:

...
Tsja, mijn handelwijze mag dan wel niet beantwoorden aan jouw 'waarden en normen': je geeft zélf aan, de Staat net zo te benadelen als ik... [1]

O ja: het is wel handig, de snelheidsmeter van de auto even GPS te checken, dat helpt goed bij het kunnen bepalen van de juiste snelheid, in de wirwar van toegestane snelheden.
Ben vorige week naar Kerkrade op en neer geren via de A2 - tsjongejonge, hoe kúnnen ze het bedenken, dat woud aan verschillende maximum snelheden... [2]
ad [1] : Ja, maar legaal. Dat mag iedereen, ook ffff om maar een voorbeeld te noemen. Als 'we' dat niet zo wenselijk vinden, moeten 'ze' maar betere regels verzinnen en die handhaven.
In dit verband: ik steun Plasterk maximaal in zijn streven om topsalarissen en bonussen aan banden te leggen. Op z'n minst in de overheidssfeer. Van 20x minimumloon kan je prima leven.

In de 'vrije markt' lijkt 50x me genoeg. Zo'n Bennink met uitkeringen van 70 mln (Numico) resp. 10 mln ofzo (DE) is een dief van aandeelhouders, om van omkoping maar te zwijgen. Geef zo'n man of zijn vrouw nooit meer een hand. Verklaar ze tot maatschappelijke paria's, dat zal ze leren.

ad [2] : Geheel mee eens. Ik spreek uit eigen professionele ervaring.

Tenslotte: waarom gaat niemand hier in op mijn stelling dat 'ze' huurders haten?
Ligt dat te gevoelig?
josti5
1
quote:

A5 schreef op 3 augustus 2013 14:27:

[...]

Die veelpleger is, nadat hij dat 13-jarige jongetje had doodgereden, nog elf keer betrapt op te hard rijden. En josti, te hard rijden is harder rijden dan de toegestane maximum snelheid en/of de situatie toelaat. Wat jij verantwoord vindt is van geen enkel belang.
Je zal toch zo'n veelpleger zijn en dan ook nog aanhanger zijn van de antroposofie.
RTL-Teletext:"Niet gereformeerden, maar antroposofen blijken het vaakst vaccinaties te weigeren tegen ziektes als de mazelen."
Josti, je bent een gevaar voor de samenleving.
Haha, heerlijk weer, dat opgeheven calvinistische vingertje...
Denk je je kans weer schoon te zien?
Je vergelijkt niet eens appels met peren, maar maakt een nog véél onzinniger, uit alle verband gerukte, dus gewetenloze vergelijking.
Paar km 'te hard' op de snelweg, omdat Vadertje Financiële Staat daar centjes mee wil verdienen, is héél iets anders dan scheuren door een woonwijk, of zo.
Daarnaast: diezelfde staat vond nog niet zo lang geleden 100 hard genoeg, toen werd het op veel plaatsen 120, en nu is het hier en daar 130.
Tsja: 'te hard'...
Situatie ongewijzigd, en vroeger mocht 100, en nu 130...
Tsja, 'te hard'...

Naast gewetenloos en pseudo-wetenschappelijk óók nog Calvinist: 't is me wat, zo'n combinatie...

Nee: Josti is geen gevaar voor de samenleving, maar wél voor dit soort uiterst giftige, explosieve combinaties: die vreet Josti op, met huid en haar, én met smaak -:)

josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 augustus 2013 15:50:

[...]

ad [1] : Ja, maar legaal. Dat mag iedereen, ook ffff om maar een voorbeeld te noemen. Als 'we' dat niet zo wenselijk vinden, moeten 'ze' maar betere regels verzinnen en die handhaven.
In dit verband: ik steun Plasterk maximaal in zijn streven om topsalarissen en bonussen aan banden te leggen. Op z'n minst in de overheidssfeer. Van 20x minimumloon kan je prima leven.

In de 'vrije markt' lijkt 50x me genoeg. Zo'n Bennink met uitkeringen van 70 mln (Numico) resp. 10 mln ofzo (DE) is een dief van aandeelhouders, om van omkoping maar te zwijgen. Geef zo'n man of zijn vrouw nooit meer een hand. Verklaar ze tot maatschappelijke paria's, dat zal ze leren.

ad [2] : Geheel mee eens. Ik spreek uit eigen professionele ervaring.

Tenslotte: waarom gaat niemand hier in op mijn stelling dat 'ze' huurders haten?
Ligt dat te gevoelig?

Ad 1 en 2: geheel eens, hoor - en ik optimaliseer fiscaal óók geheel legaal.

'Ze' haten huurders?

Jazeker.

'Ze' haten huurders, omdat die te veel geld kosten, en te weinig geld in het laatje brengen.

Dus worden de huurders hun huizen uitgejaagd.

Waanzinnig natuurlijk, want wonen is immers wel 'iets meer' dan huur betalen: sociale omgeving, wellicht in de buurt van ouders, dus als mantelzorger, in de buurt van het werk, of een goede school voor de kinderen, of noem maar op.

Dat uitjagen en 'huurderhaten' is simpelweg een symptoom van de overheidsziekte, die de burger tot een geldmachine heeft gedegradeerd.

Hetgeen natuurlijk óók geldt voor de huizenkoper, die een véél te hoge prijs voor grond neertelt.

En voor de werknemer, die al gauw de eerste 2 - 3 dagen van de week voor Vadertje Financiële Staat moet werken, vervolgens nog minstens 1-2 dagen aan z'n vaste lasten dient te besteden, en héél misschien de vrijdag (maar menigeen slechts een deel daarvan) een zakcentje voor zichzelf mag verdienen...

Och weet je, het zij hier nog eens herhaald: in mijn actieve managersleven had ik een uitgesproken voorkeur voor mannelijke buitendienstmedewerkers met een gezin, een huis met een hoge hypotheek, een eigen auto met kilometervergoeding (in plaats van lease), én carrierebegerigheid.

Dát waren de beste...

En dat wist ik niet alleen, maar een heleboel andere collega's.
En Vadertje financiële Staat weet dat natuurlijk óók donders goed...

Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 3 augustus 2013 16:14:

[...]

...
Och weet je, het zij hier nog eens herhaald: in mijn actieve managersleven had ik een uitgesproken voorkeur voor mannelijke buitendienstmedewerkers met een gezin, een huis met een hoge hypotheek, een eigen auto met kilometervergoeding (in plaats van lease), én carrierebegerigheid.

Dát waren de beste...

En dat wist ik niet alleen, maar een heleboel andere collega's.
En Vadertje financiële Staat weet dat natuurlijk óók donders goed...
Herkenbaar.
Maar waarom de (democratische) staat haten? Die zorgt in principe voor eerlijke en onderhandelde spelregels.
Alternatieven? Breek me de bek niet open.

De Russische corruptie en maffia?
De Griekse corruptie en gemakzucht?
De Chinese vadertje staat, pardon: partij?
De racistische Mugabe?
De rust in PNG? Ja, Papua Nw G.: het meest corrupte land ter wereld, maar rustig door hun overvloed. Tenzij je daar iets westers wilt. Dan is het heel duur, Heras hekken om een plantage zijn onbetaalbaar.
De VS? Met failliete steden waar de criminaliteit geen rem meer kent?

We zijn hier gezegend met een kleine burgermansdemocratie. Die Napoleon en Hitler overleefde. Laten we die handhaven en verbeteren, en overdreven Europese bemoeizucht terug draaien.

Thats all. Jouw microstrijd tegen verkeersboetes is kinderachtig fröbelwerk. Zonde van de energie.
josti5
1
'Jouw microstrijd tegen verkeersboetes is kinderachtig fröbelwerk. Zonde van de energie.'

Nee hoor.

Het is inderdaad maar een klein voorbeeld van wat een burger op legale wijze kan doen, maar wel degelijk effectief.
Een wijs man heeft ooit gezegd, dat je 100 mensen nodig hebt, om een heel volk in beweging te krijgen...
En dat is trouwens helemaal mijn doel niet: alles-in-het-groot of zo: je eigen leven leiden is voldoende; meer wordt er ook niet van je gevraagd.

Ik zal je een ander 'klein' voorbeeld geven: zwerfafval opruimen. Dat doe ik nu bijna 1,5 jaar, in mijn 'wijk', het fietspad langs de busbaan van Nieuw-Vennep naar Hoofddorp. Ik krijg je leukste reacties, óók van de schooljeugd.
Goed voorbeeld doet goed volgen, zei een oudere dame tegen mij.
En zo is het.
en waar ik aanvankelijk 4 zakken nodig had om 'mijn wijk' op te ruimen, is dat nu nog hooguit de helft, onafhankelijk van weer en seizoen.
Kijk...

Beperktedijkbewaking
1
Prima. Dat werkt in een qua basisbehoeften veilige democratie, verbetert die zelfs.

Vertel dat nu ook eens in Roemenië, Bulgarije, Nigeria, Irak, Afghanistan of Somalië.
Maar laat ze ajb niet deze kant opkomen. Onze 35000 km2 is vol en redelijk veilig.
En dat laatste wil ik graag zo houden.

Ander voorbeeld: er zijn tientallen miljoenen onderdrukte homo's in de wereld. Maar wij zijn al het dichtstbevolkte land. Dát is mijn zorg, niet jouw miserabele km's op je klokje.
Trouwens: als het hier minder druk zou zijn, zou je op meer wegen hard mogen rijden.
josti5
0
Laat ze ajb niet onze kant opkomen???
Man, we zitten er al vól mee!!!
En dat alles ter wille van onze linkse welvaartsindustrie, een tenminste 7 miljard euro per jaar kóstende industrie, die die volle en redelijk veilige 35.000 km2 van jou al hebben doen duikelen op de wereldwelvaartsranglijst!
En je hoeft geen zorg te hebben dat er niet méér komen: da's een zékerheid!
Daarbij: de knapste koppen worden al decennia lang door de USA weggekaapt, de pensionado's vluchten massaal deze 35.000 km2 uit, en worden vervangen door de lieden, wier komst jij vreest...

Onderdrukte homo's? Jazeker.

Onderdrukte vrouwen? Nog véél en véél erger!
Laatst die documentaire gezien, over die vrouw met zes kinderen, die regelmatig door haar liefhebbende echtgenoot werd afgetuigd, en die één van haar kinderen vermoordde, waarop zij met de resterende vijf vluchtte, en vervolgens tot 10 jaar cel mét haar 5 kinderen werd veroordeeld, omdat zij haar man had verlaten?
Dát staat de resterende oorspronkelijke bewoners van die 35.000 km2 te wachten, zodra deze (nu nog minderheid) van onze democratie misbruik makend, aan de macht komt...
Tijd en geld voor kinderen hébben de oorspronkelijke bewoners nauwelijks meer, dank zij de degradatie door Vadertje Financiële Staat tot geldslaaf, dus het momentum komt sneller en sneller in zicht.
En ja: daarbij verbleken de miserabele km's op mijn klokje, maar diezelfde miserabele km's zijn wel degelijk het minieme topje van de enorme ijsberg, waarvoor de massa de ogen stijf gesloten houdt...
Maar: dit minieme topje is een zelfde begin, als mijn beginnetje met vuil opruimen - de meest minieme als effectieve poging tot bewustwording van de massa, over wat er wérkelijk gaande is in Europa, zéker op die miserabele 35.000 km2!

Ik zal je een voorbeeld uit mijn opleiding geven.

De artsenbezoekster was héél enthousiast over haar produkt, en uit volle overtuiging vroeg zij iedere dokter bij wie zij kwam, haar produkt (een antibioticum) als eerste keuze voor te gaan schrijven.
Haar verkoopresutaten: knudde...
En zij begreep er niets van; zo'n goed produkt!
Ik heb haar en nog enkelen, die aan hetzelfde euvel leden, naar binnen gehaald.
'Trek je bloes een uit', vroeg ik haar tijdens de opleiding (natuurlijk in aanwezigheid van de anderen).
Hevige verontwaardiging, groot verzet...
Uiteindelijk was zij bereid, het bovenste knoopje los te maken.
'Zó moet jij je produkt aan de dokter verkopen! Vraag niet direct het uiterste, maar begin bij het begin!'
Haar verkoopresultaten schóten omhoog...

Zowel voor haar, als haar mede-cursisten, als zéker ook voor mijzelf een wijze les: begin bij het begin, en dat ben je zélf, dat is: jouw eigen gedrag...

[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 4 augustus 2013 10:01:

de meest minieme als effectieve poging tot bewustwording van de massa,
Op een aantal gebieden valt het wel mee met de bewustwording van de massa, maar is het juist met een kleine minderheid treurig gesteld.
Zo heeft het RIVM gemeld dat niet gereformeerden, maar antroposofen het vaakst vaccinaties tegen ziektes als mazelen blijken te weigeren.
Op bewustmaking door een antroposoof zit niemand te wachten.
15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront