Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 4 augustus 2013 13:52

'Op bewustmaking door een antroposoof zit niemand te wachten.'

Jij in ieder geval niet, gewetenloze, pseudo-wetenschappelijke dominee Calvijn -:)

Sommige mensen hebben nu eenmaal zó veel weerstand om zich heen gebouwd, dat zij onbereikbaar zijn voor de meest goedwillende, behulpzame mensen...

En laat dat nu 'toevallig' nét die categorie zijn, die vanuit de ivoren toren, hoog van de kansel, negatieve waarde-oordelen uitstrooit over de mede-mens...

[verwijderd] 4 augustus 2013 14:00

quote:
josti5 schreef op 4 augustus 2013 13:52:
de meest goedwillende, behulpzame mensen...

...,die hun kinderen de mazelen bezorgen.

[verwijderd] 4 augustus 2013 14:09

De roverheid heeft liever kopers dan huurders, omdat kopers niet zo snel weggaan. Ze hebben het liefst belastingslaven die goed verankerd zijn in hun gangland van afpersing. Die kan je flink de duimschroeven aanzetten en die nemen niet zo snel de benen.

ffff 4 augustus 2013 16:25

quote:
pcrs7 schreef op 4 augustus 2013 14:09:
De roverheid heeft liever kopers dan huurders, omdat kopers niet zo snel weggaan. Ze hebben het liefst belastingslaven die goed verankerd zijn in hun gangland van afpersing. Die kan je flink de duimschroeven aanzetten en die nemen niet zo snel de benen.

Pcrs,

Ik ben er in ieder gaval een levend voorbeeld van. Iedere keer als er weer een flink pluk liquiditeit te beleggen valt komt onroerend goed in zicht. DE ALLERBELANGRIJKSTE reden dat ik er toch niet in beleg is de greep van de Roverheid op alles wat een mens bezit. In België kennen we geen vermogensbelasting en uit de hele affaire met de rijkentaks, die dus zegge en schrijven maar één jaar van toepassing is geweest, bleek weer overduidelijk hoe kapitaalkrachtige Belgen er echt de pest aan hebben hun vermogen aan te geven.

Onroerend goed wordt al aardig belast maar niet zo zwaar als bijvoorbeeld buitenlandse aandelen. En toch...Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat dat het volgende station wordt om uit te persen. Heel veel mensen zijn wel degelijk gehecht aan hun huis en hoesten de zware lasten op: Nederland is een mooi voorbeeld.

Peter

[verwijderd] 4 augustus 2013 17:02

Waar bezit, hard werken, sparen en investeren, trouwen, kinderen krijgen belast worden en werkeloosheid, liegen en op belastinggeld leven gesubsidieerd, daar zul je steeds minder mensen krijgen die het eerste doen en steeds meer mensen die het laatste doen. Het is instabiel.
Je ziet het in de VS ook toeslaan. Obamacare belasting is voor
full time banen, dus zie je een grote verschuiving naar part time banen.
www.forbes.com/sites/lauraheller/2013...
www.zerohedge.com/news/2013-08-02/oba...

De onderdanen proberen de hamer van de roverheid te ontwijken, maar het lukt steeds minder. Uiteindelijk gaan ze bij de pakken neer zitten, zoals je in europa al veel langer ziet. Geboortecijfers gaan ook omlaag. Uiteindelijk moeten de heersers natuurlijk een hoop van hun afhankelijken in de goot dumpen (traditioneel in een oorlog), want anders wordt de spoeling te dun.
Ze proberen ook altijd via belastingkartels, fiscale, politieke, militaire, monetaire unies en kapitaalcontroles, te voorkomen dat hun belastingslaven weglopen.

[verwijderd] 4 augustus 2013 18:59

quote:
ffff schreef op 4 augustus 2013 16:25:
DE ALLERBELANGRIJKSTE reden dat ik er toch niet in beleg is de greep van de Roverheid op alles wat een mens bezit.

Peter,

Probeer eens geestelijke rijkdom te verwerven. Daar kan de Roverheid niet aankomen.

ffff 4 augustus 2013 22:20

A5,

Daar zijn dan weer andere websites, kapelletjes en bezinningsruimtes voor. Maar je hebt wel gelijk dat je voor geestelijke rijkdom zeker niet in de KK moet komen.

Die verkrijg je vooral in de ontmoeting met je medemens. Zolang je maar niet in je nest ligt, natuurlijk.....

Peter

josti5 4 augustus 2013 23:16

quote:
A5 schreef op 4 augustus 2013 18:59:
[...]

Peter,

Probeer eens geestelijke rijkdom te verwerven. Daar kan de Roverheid niet aankomen.

Dit is toch wel met afstand de fraaiste gotspe in jááren!
En dát nog wel van een uitgesproken anti-antroposofist -:)

[verwijderd] 5 augustus 2013 19:04

verplaats de cursor van part-time banen (underemployed)
verplaats de cursor werkelozen (unemployed)
± 1% afwijking t.o.v. cijfers uitgegeven door Ministerie van Arbeid
www.gallup.com/poll/125639/Gallup-Dai...

Beperktedijkbewaking 7 augustus 2013 05:31

quote:
pcrs7 schreef op 4 augustus 2013 17:02:
Waar bezit, hard werken, sparen en investeren, trouwen, kinderen krijgen belast worden en werkeloosheid, liegen en op belastinggeld leven gesubsidieerd, daar zul je steeds minder mensen krijgen die het eerste doen en steeds meer mensen die het laatste doen. Het is instabiel.
Je ziet het in de VS ook toeslaan. Obamacare belasting is voor
full time banen, dus zie je een grote verschuiving naar part time banen.
www.forbes.com/sites/lauraheller/2013...
www.zerohedge.com/news/2013-08-02/oba...

De onderdanen proberen de hamer van de roverheid te ontwijken, maar het lukt steeds minder. Uiteindelijk gaan ze bij de pakken neer zitten, zoals je in europa al veel langer ziet. Geboortecijfers gaan ook omlaag. Uiteindelijk moeten de heersers natuurlijk een hoop van hun afhankelijken in de goot dumpen (traditioneel in een oorlog), want anders wordt de spoeling te dun.
Ze proberen ook altijd via belastingkartels, fiscale, politieke, militaire, monetaire unies en kapitaalcontroles, te voorkomen dat hun belastingslaven weglopen.

Guttegut, vijf AB-tjes totnutoe.
Ik vrees dat je economische golven verwart met een groeiende(?) aanhang voor jouw theorieën.

Ik kan een heel eind meegaan met kritiek op overheidsbemoeienis, en met overdreven geloof in de maakbaarheid van de samenleving. Ik pleit voor terugdringen van Europese bemoeienis met van alles en nog wat. (Zolen van kappers, barometermakers, en met wat wij onder 'sociaal huren' verstaan).

Maar je idealisme is 100% naïef. Neem het verkeer, en Josti's allergie voor verkeersboetes. Stel in een libertarisch land is er alleen een tolwegmaatschappij. Die zal voor hun omzet en een tevreden klandizie iets van 'sociaal gedrag' eisen van hun klanten.
Tot en met boetes (lees: schorsing of strafheffing) voor wangedrag.

Kortom: altijd en overal zal er sociale druk zijn op wangedrag, ten gunste van 'normaal gedrag'. Via overheid of de facto monopolies. Tel uit je winst.

Om over dijkbewaking maar te zwijgen. Daar heb ik nog nooit een antwoord van pcrs op gehoord. Over free riders en zo. Te lastig?

Ook ffff blinkt hier uit in het negeren van dingen die hem niet uitkomen. Zoals dat een rechtsstaat, ondanks alle tekortkomingen, zijn bezittingen beschermt tegen waanzin. Of wil hij liever anarchie?

[verwijderd] 7 augustus 2013 09:50

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 7 augustus 2013 05:31:
[...]
Maar je idealisme is 100% naïef. Neem het verkeer, en Josti's allergie voor verkeersboetes. Stel in een libertarisch land is er alleen een tolwegmaatschappij. Die zal voor hun omzet en een tevreden klandizie iets van 'sociaal gedrag' eisen van hun klanten.
Tot en met boetes (lees: schorsing of strafheffing) voor wangedrag.

Kortom: altijd en overal zal er sociale druk zijn op wangedrag, ten gunste van 'normaal gedrag'. Via overheid of de facto monopolies. Tel uit je winst.

Geloven dat je een groepje mensen wapens kunt geven, een monopolie op gevangenissen, rechtsspraak, bescherming en het recht om de rest uit te buiten en dat je dan goede service krijgt, is ronduit naief. Wat je krijgt, is wat je altijd krijgt: psychopatische megalomane manipulatoren die bij het financieele failliessement, dat onvermijdelijk is, Rome in brandsteken terwijl ze viool spelen. Veel beloven en als het tijd voor inlossen is, gaan de schuldeisers over de kling. Want dan zijn ze al ontwapend en hulpeloos. Omdat ze dachten zonder nadenken een free lunch konden krijgen.

In supermarkten heb je ook prive wegen, daar heten ze gangpaden. Ik vind het een prima model en heb me nog nooit een belastingkoe gevoeld als ik daar met mijn karretje rijdt. Dit omdat ze geen monopolie hebben en je naar een ander kunt gaan. Dit zorgt voor een goed balans in regelgeving en handhaving. Zodra een supermarkt met drones gaat vliegen en flitspalen neer gaat zetten om klanten te beboeten, zijn de klanten snel weg. Onredelijke regels leiden idd via sociale dwang van weglopende klanten tot correctie. Slaven die met een monopolie te maken hebben, zijn echter de klos.

Monopolies zijn gewoon altijd knudde voor degene die met geweld worden afgesneden. De prijzen gaan omhoog en de kwaliteit omlaag. Altijd en overal, ook als ze een uniform dragen en haat en angst zaaien.

Maar ik neem aan dat jij afhankelijk bent voor je inkomen van het geweldsmonopolie en te weinig zelfvertrouwen hebt dat je kwaliteiten hebt, die je vrijwillig aan kan bieden. Dan moet je afpersing en uitbuiting tot de laatste snik verdedigen.

Detroit is de toekomst.
www.vrijspreker.nl/wp/2013/08/met-de-...

josti5 7 augustus 2013 10:44

'Neem het verkeer, en Josti's allergie voor verkeersboetes'

Deze uitspraak behoeft toch écht een correctie!

Josti is totaal niet allergisch voor verkeersboetes; hij is er allergisch voor, dat de Roverheid verkeersboetes tot het uiterste oprekt, om er zo veel mogelijk geld uit te halen.

Milieu, geluid, verkeersveiligheid: álles is al uit de kast gehaald, om er zo véél mogelijk geld mee te verdienen.
Dan krijg je ook die waanzin: op dezelfde snelweg 'mag' je stukken 100 rijden, 120, én 130.

Indertijd, toen ik in de gemeenteraad van Heemstede zat, werden de verwachte opbrengsten van de nieuw aangestelde parkeerwachters direct al STRUCTUREEL in de meerjarenbegroting opgenomen, met forse jaarlijkse stijgingen, natuurlijk.
Kijk: dáár gaat het al fout, en dan heb je het nog maar over een gemeente - burgers voor burgers, weet u wel...
En natuurlijk heeft mijn partij indertijd tegen gestemd.

[verwijderd] 7 augustus 2013 10:56

Hebben we een miljoen ambtenaren in Nederland en NOG is 'Boekhouding bij overheid warboel'

Beperktedijkbewaking 7 augustus 2013 12:03

quote:
pcrs7 schreef op 7 augustus 2013 09:50:
[...]

In supermarkten heb je ook prive wegen, daar heten ze gangpaden. Ik vind het een prima model en heb me nog nooit een belastingkoe gevoeld als ik daar met mijn karretje rijdt. Dit omdat ze geen monopolie hebben en je naar een ander kunt gaan. Dit zorgt voor een goed balans in regelgeving en handhaving. Zodra een supermarkt met drones gaat vliegen en flitspalen neer gaat zetten om klanten te beboeten, zijn de klanten snel weg. Onredelijke regels leiden idd via sociale dwang van weglopende klanten tot correctie. Slaven die met een monopolie te maken hebben, zijn echter de klos.

Monopolies zijn gewoon altijd knudde voor degene die met geweld worden afgesneden. De prijzen gaan omhoog en de kwaliteit omlaag. Altijd en overal, ook als ze een uniform dragen en haat en angst zaaien.
...

Probeer maar eens zonder te betalen door te rijden op Franse tolwegen. Dan merk je de lange arm van het privé-kapitaal. Dus niks nieuws onder de zon.

Mijn punt is dat veel 'gedwongen' dingen in sociaal opzicht doodnormaal zijn. Privaat of niet. Idem bij dijken, waarover je angstvallig zwijgt.

Daarom vind ik je theorieën veel te zwartwit. De overheid kan (woeker)belastingen opleggen, maar de 'vrije' markt kan dat ook. Soms op een bijna niet te vermijden manier.

Met name bij de facto monopolies. Welke autoriteit bewaakt in jouw utopie die monopolies?

ffff 7 augustus 2013 12:19

BDB,

Ik heb al vaak aangegeven dat de Roverheid, zwaar ingeperkt, gesnoeid moet worden. Katzenkop heeft daar enkele keren sublieme postings over geplaatst. De Roverheid is uitgedijd tot een waterhoofd, tot een monster dat zich met alles en nog wat bemoeit. En daardoor en daarvoor dus de helft van het BNP voor zichzelf opeist om dat allemaal te regelen en te financieren.

Het is dikke nonsens om te stellen dat ik zaken negeer. Integendeel: Het kan allemaal stukken goedkoper als men zoveel zaken niet meer subsidieert, als men de bevolking weer aan het verstand brengt dat alles, dus ook onderwijs, vervoer en gezondheidszorg zijn prijs heeft.

En vooral dat dat allemaal veel minder kan: Zie het sluiten van menig zwembad momenteel in Nederland, wegens te duur voor gemeentefinanciën. Of het afschaffen van de jaarlijkse vuurwerk in ieder dorp of stad. Dat er justitie, politie is, prima en daar betalen we graag voor. Maar voor gesubsidieerde reisjes naar de andere kant van de wereld om "cultuur" uit te dragen. Afschaffen al die handel.
Overigens BDB....Wat ik zo geweldig aan de huidige tijd vind: HET GEBEURT NU OOK ECHT! Iedere week is er een item in het Nederlandse journaal waarin een eigenlijk overbodig pampermaatregel, hangmatmaatregel afgeschaft wordt. Enkel en alleen, omdat het de politici aan geld ontbreekt! Houden zo!!!! Vooral zo houden! Houd die politici financieel zo kort als mogelijk en eindelijk durven ze, neen MOETEN ze hangmatvoorzieningen afschaffen.

Peter

Beperktedijkbewaking 7 augustus 2013 12:23

quote:
josti5 schreef op 7 augustus 2013 10:44:
'Neem het verkeer, en Josti's allergie voor verkeersboetes'

Deze uitspraak behoeft toch écht een correctie!

Josti is totaal niet allergisch voor verkeersboetes; hij is er allergisch voor, dat de Roverheid verkeersboetes tot het uiterste oprekt, om er zo veel mogelijk geld uit te halen.

...

Ik neem jouw Heemsteedse voorbeeld niet aan als algemeen bewijs.

Er is nog een ander voorbeeld voor de logica van gematigde snelheden, ongeacht of deze nu opgelegd worden door een (r)overheid of een private tolwegmaatschappij.
Zie: www.iex.nl/Forum/Topic/1254337/Koffie...

No more to say. Pure logica, ongeacht (r)overheid.
Op de (r)overheid kan je schelden. Op je medeweggebruikers schelden kost meer moed. Sterker nog: je beseft hopelijk dat zulks waanzin is.

Te hard rijden verlaagt de wegcapaciteit. Dat is verkeerskunde, en heeft niets maar dan ook niets te maken met welke staatkundige of belastingtechnische filosofie dan ook.

ffff 7 augustus 2013 12:24

John,

Onderwerp op Belgische journaal: Alleen al in de maand JULI zijn er een kleine 100.000 Belgen beboet in Frankrijk. ( !!!) Dus wees zeker scrupuleus voorzichtig in Frankrijk, maar zeker ook in België, want de boetes nemen astronomisch toe.

josti5 7 augustus 2013 12:26

Peter, ik ben alleen bang, dat de kruik in dit opzicht net zo lang te water gaat, tot-ie barst.
Want: de factor macht dient in het (financiële) geheel niet onderschat te worden...
Anderzijds: vroeger of later komt het omslagpunt, als de portemonnee van de massa te veel door de Roverheid is uitgehold, en ik zie dat punt razendsnel dichterbij komen.
Dat kán tot niets anders leiden dan een clash tussen massa en Roverheid.
Zéker als de berichten over malversaties, de snoepreisjes, de verstrengelde belangen, de bevoordelingen etc. van de blauwe streepjespakken maar blijven komen.

ffff 7 augustus 2013 12:36

John,

Surf even naar De Tijd en dan....de ruim 1 miljoen Belgische belastingplichtigen die ...de rijkentaks...niet goed ingevuld hebben.
Lees ook de commentaren, waaronder ook de mijne. Inderdaad de clash komt eraan: Meer dan 1 miljoen vult het gewoon niet goed in...

Peter

josti5 7 augustus 2013 12:50

quote:
ffff schreef op 7 augustus 2013 12:24:
John,

Onderwerp op Belgische journaal: Alleen al in de maand JULI zijn er een kleine 100.000 Belgen beboet in Frankrijk. ( !!!) Dus wees zeker scrupuleus voorzichtig in Frankrijk, maar zeker ook in België, want de boetes nemen astronomisch toe.

Dit soort dingen, te zamen met de benzineprijzen en de hotel- en restaurantprijzen, doet een 'weekeindje weg' al snel een 500 euro kosten..
En dus zijn dergelijke activiteiten fors verminderd...
En blijken wandelen en/of fietsen nog veel leukere activiteiten te zijn óók, en veel goedkoper...
Want er bestaat altijd nog zo iets als prijs-elasticiteit (middelbare school, klas IV)!
Ooit was ik een fervent port-liefhebber, maar kwam er al snel achter, dat 'duurder' lang niet altijd 'lekkerder' en/of 'beter' was.
smaak is natuurlijk een heel persoonlijk iets, maar uiteindelijk was de Kopke van 9-zoveel voor mij 'de top', qua kwaliteit/prijs.
Dus kwam er feitelijk nooit meer een duurdere fles in huis.

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%