Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Bir
0
quote:

arjan k schreef op 15 maart 2013 16:57:

een huis dat in 2006 180.000 koste kost inmiddels 100.000 ?
En kost over 5 jaar weer gewoon 180.000€
vreemdvermogen
1
Lulkoek een huis uit 2006 is heus niet 40% in waarde gedaald. Dat zijn alleen maar opmerkingen van mensen, die baat hebben bij een verdere prijsdsaling van de huizen. Laat je niet gek maken. De huizen zijn nu extreem goedkoop.Nu kopen betekent over 30 jaar een dubbele waarde en bijna aflossingsvrij. Nu huren betekent over 30 jaar een dubbele huurverhoging.
[verwijderd]
0
quote:

basberg schreef op 14 maart 2013 14:17:

Denk dat eerst de arbeidsmarkt moet aantrekken
Ben het helemaal eens met de stelling
Het probleem is verlegd naar de volgende onzekerheid.
De vraag of men nog werk heeft
Of men nog een pensioen heeft
Of men nog een ww uitkering heeft
Of men nog een afkoopsom krijgt.

Dat huis was eerst een bezit en spaarpot
Nu dreigt het een last te worden , maar daar is men nu al aan gewend.

Het leven in eigen hand nemen , dat zal nog wel even duren .
Grt
[verwijderd]
1
quote:

vreemd vermogen schreef op 15 maart 2013 20:59:

Laat je niet gek maken. De huizen zijn nu extreem goedkoop.
Yeah right.
Twinkeling
0
Alle grootbanken een negatieve outlook nu. Pensionada de komende jaren maar aanschrijven als de (aflossingsvrije)lening onder water gaat? Met inkomensachteruitgang van de fondsen (inflatie? Wat is dat, korten!) wordt dat een leuk verhaal.

Ach beter kunnen grijsaards dan toch dat vermogen maar aan grootbanken schenken ipv later zorgbehoefte zelf te betalen die ze anders ook wel krijgen?

Elastiekje staat wel strak de komende tijd. Geen idee waar een stijging vandaan moet komen met de komende 60-360 maanden meer verlaters van de markt dan toetreders.

Immigratie een oplossing? Japan heeft dat nooit geprobeerd.
wieweet
3
Over ruim 12 jaar telt Nederland 3,6 miljoen 65 plussers. 5 jaar later zullen de eerste geen hypho aftrek meer hebben. Van deze 3,6 miljoen gepensioneerden zullen er een hoop met een giga dalende besteedbare inkomen te maken gaan krijgen.....

De echte ellende gaat pas over een aantal jaar komen. Deze langzaam dalende huizenprijzen is echt pas het begin.
Economisch staat Nederland al met 1 been al diep in de afgrond.

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

Kijk vooral eens naar het jaartal 2030. Er zijn NU en DAN simpel te weinig
starters om die giftige vastgoed meuk over te gaan nemen. En de bevolking wat evt nu als stater gerekend kan gaan worden tot het jaar pakweg 2025, zit veelal met dermate te lage besteedbare inkomen en te veel schulden.
De huizenmarkt gaat de aankomende jaren echt uit de hand lopen...
Nederland gaat en is al de Griekenland van Europa.

vrgr
[verwijderd]
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 15 maart 2013 21:55:

Immigratie een oplossing? Japan heeft dat nooit geprobeerd.
Nederland dankt haar gouden eeuw aan immigratie, dus ja.

Polen zijn momenteel de beste kandidaten: blank, christelijk en ze wonen hier al met tienduizenden tegelijk.

Redelijk gemakkelijk te integreren: ze drinken alcohol, eten varken en werken hard; net als wij.

En de katholieke kerk in Nederland kan ook wel een impuls gebruiken.
eigenwijs
0
quote:

wieweet schreef op 15 maart 2013 22:37:

Over ruim 12 jaar telt Nederland 3,6 miljoen 65 plussers. 5 jaar later zullen de eerste geen hypho aftrek meer hebben. Van deze 3,6 miljoen gepensioneerden zullen er een hoop met een giga dalende besteedbare inkomen te maken gaan krijgen.....

De echte ellende gaat pas over een aantal jaar komen. Deze langzaam dalende huizenprijzen is echt pas het begin.
Economisch staat Nederland al met 1 been al diep in de afgrond.

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

Kijk vooral eens naar het jaartal 2030. Er zijn NU en DAN simpel te weinig
starters om die giftige vastgoed meuk over te gaan nemen. En de bevolking wat evt nu als stater gerekend kan gaan worden tot het jaar pakweg 2025, zit veelal met dermate te lage besteedbare inkomen en te veel schulden.
De huizenmarkt gaat de aankomende jaren echt uit de hand lopen...
Nederland gaat en is al de Griekenland van Europa.

vrgr
alle huizenprijzen bashers hier, ik zou zeggen blijf of ga lekker huren,

zul je zien hoeveel duurder je uit bent dan een koper.
NewKidInTown
0
quote:

wieweet schreef op 15 maart 2013 22:37:

Over ruim 12 jaar telt Nederland 3,6 miljoen 65 plussers. 5 jaar later zullen de eerste geen hypho aftrek meer hebben. Van deze 3,6 miljoen gepensioneerden zullen er een hoop met een giga dalende besteedbare inkomen te maken gaan krijgen.....

De echte ellende gaat pas over een aantal jaar komen. Deze langzaam dalende huizenprijzen is echt pas het begin.
Economisch staat Nederland al met 1 been al diep in de afgrond.

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

Kijk vooral eens naar het jaartal 2030. Er zijn NU en DAN simpel te weinig
starters om die giftige vastgoed meuk over te gaan nemen. En de bevolking wat evt nu als stater gerekend kan gaan worden tot het jaar pakweg 2025, zit veelal met dermate te lage besteedbare inkomen en te veel schulden.
De huizenmarkt gaat de aankomende jaren echt uit de hand lopen...
Nederland gaat en is al de Griekenland van Europa.

vrgr
Ik ben ook nog maar even, naar aanleiding van jouw posting, in de bevolkingsopbouw gedoken:

Ik zit nog even de bevolkingspiramide van het CBS te bekijken:

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

ALS de toekomstige bestedingsruimte al gehandhaafd kan blijven en het gehele systeem, EU, Euro, pensioenen niet instort, dan betekent het toch dat in de toekomst de structurele vraag ruim achterblijft bij het aanbod, ofwel, het aantal mensen met een leeftijd van 70 jaar de komende jaren gaat stijgen, nu 144.000 van 70 jaar, over 5 jaar is dat aantal toegenomen tot 223.000.
Kijken we dan naar het aantal mensen die potentieel zouden kopen, op grond van de leeftijd (25 tot 30 jaar), dan is het aantal 30-jarigen nu 199.000 en over 5 jaar (de dus nu 25-jarigen) 210.000.
Dat betekent dat het aantal potentiele verkopers de komende 5 jaar toeneemt van 144.000 tot 223.000 ofwel met 55%. Het aantal potentiele kopers neemt toe met slechts 5,5% van 199.000 naar 210.000.
Dit ter vereenvoudiging er even van uit gaande dat iedereen een eigen woning heeft en in de toekomst iedereen een eigen woning gaat aanschaffen, dat is natuurlijk niet zo, maar de verhoudingen geven wel aan dat het aanbod veel sneller gaat stijgen (55%) dan de vraag(5,5%).

Kijken we naar de verdere toekomst, over 25 jaar, dan zijn de 45-jarigen dus 70 jaar en gaan zij voor aanbod zorgen: 245.000. De dan potentiele kopers zijn nu 5 jaar: 182.000.
Dus het huidige aantal potentiele verkopers van 144.000 neemt de komende tijd toe tot 223.000 (over 5 jaar) tot 254.000 (over 25 jaar), een TOENAME van 76%
En het huidige aantal potentiele kopers van 199.000 neemt de komende tijd toe tot 210.000 (over 5 jaar) tot 183.000 (over 25 jaar), een AFNAME van 8%.

Paar kanttekeningen bij bovenstaande getallen:
- niet iedereen woont in een koopwoning
- veel 70-jarigen wonen er met z'n tweeen, sommigen blijven alleen achter rond die leeftijd en sommigen zijn hun levenlang alleenstaand

Hoe kan het dan dat er nu toch veel meer dan 144.000 woningen te koop staan ?
Ik denk, er is gedurende een jaar of 6 nu een achterstand opgelopen, er kwam aanzienlijk meer aanbod bij dan er verkocht werd. Dus prijzen daalden wat weer meer aanbod veroorzaakt. Stel even dat de STOPPER (mogen we dit naast al de nieuwe termen als starter, wooncarriere, scheefwoner, als nieuwe term noteren?) gemiddeld 70 jaar is, er nu dus veel stoppers zijn die inmiddels al 73 en 74 jaar zijn en de hut maar niet verkocht krijgen. Daarnaast zijn er waarschijnlijk 67 en 68-jarigen die de bui al zien hangen en vroegtijdig willen stoppen.

Grote lijn van mijn stelling is eigenlijk eenvoudig, potentieel aanbod zal enorm groeien in de nabije en verdere toekomst, potentiele vraag zal iets toenemen in de nabije toekomst (althans, puur op basis van leeftijd) en drastisch afnemen in de verdere toekomst.
Vraag eens aan de eerste de beste marktkoopman maar ook aan een briljant politicus of professionele tobambtenaar, wat dit met het prijsniveau zal gaan doen in de toekomst. Zoek de verschillen en kleur het plaatje in ;-)
wieweet
0
Eigenwijs is een beetje eigenwijs..

"alle huizenprijzen bashers hier, ik zou zeggen blijf of ga lekker huren,
zul je zien hoeveel duurder je uit bent dan een koper."

Diezelfde woorden hoorden ik in 2001 tot sommige heden nog. Het heeft aangetoond dat een koper inderdaad duurder uit is dan een huurder. Kant tekening daarbij is dat de huurder word meegezogen in de ellende die de vastgoed meuk heeft veroorzaakt...Niet voor niets gaan de onderwater hyphotheken over de miljoen heen dit jaar. De huren worden nu omhoog geblazen, maar dan te kiezen tussen 2 kwaden zullen gross modo toch blijven kiezen om te huren. Het is niet prettig wonen in een huis met veel schuld erop.

vrgr
eigenwijs
0
De huren worden nu omhoog geblazen, maar dan te kiezen tussen 2 kwaden zullen gross modo toch blijven kiezen om te huren. Het is niet prettig wonen in een huis met veel schuld erop.

vergelijk het ook met nu.Hoge huren tov lage gedaalde koopprijzen.

jij vergelijkt hoge huren met hoge schulden.

Ik vergelijk hoge huren nu met lage aankoopprijs nu .. Maakt dat huren nu heel duur is tov. van kopen nu.

Je moet eerlijk vergelijken , niet appels met peren zoals je doet in je post.

wieweet
0
quote:

KidBackInTown schreef op 16 maart 2013 10:58:

[...]

Ik ben ook nog maar even, naar aanleiding van jouw posting, in de bevolkingsopbouw gedoken:

Ik zit nog even de bevolkingspiramide van het CBS te bekijken:

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

ALS de toekomstige bestedingsruimte al gehandhaafd kan blijven en het gehele systeem, EU, Euro, pensioenen niet instort, dan betekent het toch dat in de toekomst de structurele vraag ruim achterblijft bij het aanbod, ofwel, het aantal mensen met een leeftijd van 70 jaar de komende jaren gaat stijgen, nu 144.000 van 70 jaar, over 5 jaar is dat aantal toegenomen tot 223.000.
Kijken we dan naar het aantal mensen die potentieel zouden kopen, op grond van de leeftijd (25 tot 30 jaar), dan is het aantal 30-jarigen nu 199.000 en over 5 jaar (de dus nu 25-jarigen) 210.000.
Dat betekent dat het aantal potentiele verkopers de komende 5 jaar toeneemt van 144.000 tot 223.000 ofwel met 55%. Het aantal potentiele kopers neemt toe met slechts 5,5% van 199.000 naar 210.000.
Dit ter vereenvoudiging er even van uit gaande dat iedereen een eigen woning heeft en in de toekomst iedereen een eigen woning gaat aanschaffen, dat is natuurlijk niet zo, maar de verhoudingen geven wel aan dat het aanbod veel sneller gaat stijgen (55%) dan de vraag(5,5%).

Kijken we naar de verdere toekomst, over 25 jaar, dan zijn de 45-jarigen dus 70 jaar en gaan zij voor aanbod zorgen: 245.000. De dan potentiele kopers zijn nu 5 jaar: 182.000.
Dus het huidige aantal potentiele verkopers van 144.000 neemt de komende tijd toe tot 223.000 (over 5 jaar) tot 254.000 (over 25 jaar), een TOENAME van 76%
En het huidige aantal potentiele kopers van 199.000 neemt de komende tijd toe tot 210.000 (over 5 jaar) tot 183.000 (over 25 jaar), een AFNAME van 8%.

Paar kanttekeningen bij bovenstaande getallen:
- niet iedereen woont in een koopwoning
- veel 70-jarigen wonen er met z'n tweeen, sommigen blijven alleen achter rond die leeftijd en sommigen zijn hun levenlang alleenstaand

Hoe kan het dan dat er nu toch veel meer dan 144.000 woningen te koop staan ?
Ik denk, er is gedurende een jaar of 6 nu een achterstand opgelopen, er kwam aanzienlijk meer aanbod bij dan er verkocht werd. Dus prijzen daalden wat weer meer aanbod veroorzaakt. Stel even dat de STOPPER (mogen we dit naast al de nieuwe termen als starter, wooncarriere, scheefwoner, als nieuwe term noteren?) gemiddeld 70 jaar is, er nu dus veel stoppers zijn die inmiddels al 73 en 74 jaar zijn en de hut maar niet verkocht krijgen. Daarnaast zijn er waarschijnlijk 67 en 68-jarigen die de bui al zien hangen en vroegtijdig willen stoppen.

Grote lijn van mijn stelling is eigenlijk eenvoudig, potentieel aanbod zal enorm groeien in de nabije en verdere toekomst, potentiele vraag zal iets toenemen in de nabije toekomst (althans, puur op basis van leeftijd) en drastisch afnemen in de verdere toekomst.
Vraag eens aan de eerste de beste marktkoopman maar ook aan een briljant politicus of professionele tobambtenaar, wat dit met het prijsniveau zal gaan doen in de toekomst. Zoek de verschillen en kleur het plaatje in ;-)
-------------
Kid, en dan zijn we er nog niet. Economisch gaat ook de bezuinigen , de alsmaar dalende besteedbare inkomenen ,schulden per huishoudens mee spelen. Tevens de gedachte dat inflatie de schuld zal laten afnemen is totale lariekoek. Dat houd namelijk in dat de persoonlijke schulden hoger zullen worden en de besteedbare inkomen alsmede het kwade rijks uigaven hoger zullen worden. De aankomende jaren zal er ook gewoon geen ruimte zijn om met hogere salaris eisen te gaan komen.
De huizenmarkt gaat nog echte klappen krijgen. Dit is echt pas het begin.

vrgr
NewKidInTown
0
quote:

wieweet schreef op 16 maart 2013 11:08:

Eigenwijs is een beetje eigenwijs..
Eigenwijs zijn is prima, d.w.z. op het juiste moment, na zelf iets te hebben onderzocht, je eigen gezonde verstand gebruiken en op grond daarvan je mening wijzigen en het oneens te zijn met de mainstream.

Voorbeeldje mainstream: huizenprijzen blijven ALTIJD stijgen.

Sommigen hebben daar aanzienlijk meer tijd voor nodig dan anderen die al eerder hun visie hebben veranderd, die laatsten hebben natuurlijk een grote voorsprong op de eersten.
Verder valt het me op dat ik de laatste jaren eigenlijk geen echt goed onderbouwd argument heb gehoord of gelezen, waarom de huizenprijzen zouden moeten stijgen.
Niet op dit draadje
Niet op huizenmarkt-zeepbel
Niet van welke politicus dan ook
Niet van DNB, CPB of welke deskundoloog dan ook.

Daarentegen vliegen je hier op dit draadje en op huizenmarkt-zeepbel wel de goed onderbouwde argumenten om de oren waarom de daling nog veel verder doorzet.
Dit is echt nog maar een heel voorzichtig begin.
eigenwijs
0
quote:

KidBackInTown schreef op 16 maart 2013 11:22:

[...]

Eigenwijs zijn is prima, d.w.z. op het juiste moment, na zelf iets te hebben onderzocht, je eigen gezonde verstand gebruiken en op grond daarvan je mening wijzigen en het oneens te zijn met de mainstream.

Voorbeeldje mainstream: huizenprijzen blijven ALTIJD stijgen.

Sommigen hebben daar aanzienlijk meer tijd voor nodig dan anderen die al eerder hun visie hebben veranderd, die laatsten hebben natuurlijk een grote voorsprong op de eersten.
Verder valt het me op dat ik de laatste jaren eigenlijk geen echt goed onderbouwd argument heb gehoord of gelezen, waarom de huizenprijzen zouden moeten stijgen.
Niet op dit draadje
Niet op huizenmarkt-zeepbel
Niet van welke politicus dan ook
Niet van DNB, CPB of welke deskundoloog dan ook.

Daarentegen vliegen je hier op dit draadje en op huizenmarkt-zeepbel wel de goed onderbouwde argumenten om de oren waarom de daling nog veel verder doorzet.
Dit is echt nog maar een heel voorzichtig begin.
Ik zeg nergens dat huizenprijzen zullen blijven stijgen. Dat kan niemand zeggen. Ik zeg dat het huren heel duur is tov kopen nu. Heeft niks met eigenwijs zijn te maken, maar gewoon een feit.
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 16 maart 2013 11:26:

Ik zeg nergens dat huizenprijzen zullen blijven stijgen. Dat kan niemand zeggen. Ik zeg dat het huren heel duur is tov kopen nu. Heeft niks met eigenwijs zijn te maken, maar gewoon een feit.
Het feit is dat huizenprijzen ten opzichte van huurprijzen nog steeds historisch gezien heel hoog zijn.

Bijlage:
eigenwijs
0
quote:

BEN curieus schreef op 16 maart 2013 11:31:

[...]

Het feit is dat huizenprijzen ten opzichte van huurprijzen nog steeds historisch gezien heel hoog zijn.

en huren steeds maar duurder wordt. blijft slim om te kopen.
[verwijderd]
0
quote:

BEN curieus schreef op 16 maart 2013 11:31:

[...]

Het feit is dat huizenprijzen ten opzichte van huurprijzen nog steeds historisch gezien heel hoog zijn.

die stelling moet je omdraaien
eigenwijs
0
quote:

crackedtooth schreef op 16 maart 2013 11:40:

[...]

die stelling moet je omdraaien
klopt...... behalve de regering slaan de verhuurders hier een slaatje uit.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  0,00  0,00%  11 feb
 Germany40^ 22.093,70 +0,25%
 BEL 20 4.338,21 0,00%
 Europe50^ 5.405,30 +0,27%
 US30^ 44.615,10 0,00%
 Nasd100^ 21.701,70 0,00%
 US500^ 6.071,44 0,00%
 Japan225^ 39.086,80 0,00%
 Gold spot 2.886,32 -0,39%
 EUR/USD 1,0358 -0,04%
 WTI 73,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront