Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 mei 2013 21:56

quote:
whammy schreef op 8 mei 2013 21:53:
[...]

hoe zou het anders moeten dan, geeft u eens een visie, doet u niet en maar klagen en mekkeren
zo is het al eeuwen: "de meester maakt altijd gebruik van zijn ondergeschikte"

lees eerdere berichten maar en zit niet zo te mekkeren.

[verwijderd] 8 mei 2013 21:59

quote:
pcrs7 schreef op 8 mei 2013 21:56:
[...]
lees eerdere berichten maar en zit niet zo te mekkeren.

utopie mekkeraar en utopieën bestaan niet ;-)

[verwijderd] 8 mei 2013 22:04

Over het algemeen is er enorme angst om wat over vrijheid te leren. Die angst is er zoals van een vogeltje dat zijn hele leven opgesloten heeft in een kooitje. Die is zo bang geworden om er uit te gaan, dat ie zelf argumenten verzint om niet uit zijn kooi te hoeven.
Als iemand hem zou willen vertellen over hoe het buiten de kooi is, dan wordt deze gelijk afgeblaft, weggehoond, geridiculiseerd of gezegd dat ie moet oprotten naar een eiland.
Dat is nog wel het meest trieste, die angst voor op eigen benen staan. Trotse prachtige mensen afgebroken tot bibberende slaven, die zich niet alleen niet meer voor kunnen stellen hoe het is zonder heerscher te leven, maar elke poging te vuur en te zwaard bestrijden om te leren hoe ze dat zouden kunnen.
Liever nog iedereen om je heen slaaf zien, zoals een kreupele het liefst ziet dat iedereen kreupel is, want dan voelt het niet zo rot.
Je gevoel van de minste weerstand volgen en dan achteraf rationele verklaringen verzinnen om je slavernij een respectabel sausje te geven.
Het is zo bedroevend.

[verwijderd] 8 mei 2013 22:05

quote:
whammy schreef op 8 mei 2013 21:59:
[...]

utopie mekkeraar en utopieën bestaan niet ;-)

Precies en denken dat je door een kleine elite met een groot machtsapparaat gedwongen kan worden voor je eigen bestwil is een utopie die niet bestaat.

[verwijderd] 8 mei 2013 22:06

PCRS je weet niet eens wat je stelt. Neem dit " Een vliegtuig is niet deelbaar, dan gaat het kapot. Maar het is gewoon eigendom van iemand.
Alles is nu ook al eigendom van iemand, dwz dat bepaalde idividuen het recht hebben te zeggen"

Ook Paul Krugman kent het economisch begrip van collectief goed. Laat nu een vliegtuig net een individueel goed zijn en op de marktverhandelbaar.
Beter je erin verdiepen en minder sinistere verhalen vertellen PRCS!

Overigens zijn wij als natie eigenaar van onze rechtspraak, defensie, politie, brandweer en nog wel wat meer.

Ik doe niet denigrerend, maar eis wel enige inspanning aan de andere kant. Dat gold voor ex medewerkers en eisten mijn bazen terecht ook, maar voor mensen met wie ik hier in debat ga, verwacht ik dat eveneens. Overigens nog steeds geen antwoord over die handhaving in jouw droommaatschappij.

Deze meneer is totaal niet geimponeerd door jouw pistolenpraatjes en dat is niet zo leuk voor je. Verdiep je eens in wat zaken voordat je verder gaat zitten toeteren zonder van kant noch wal te weten.

Groet, Jonas

PS Over eigendomsrechten op het snijvlak van economie en recht leze Williamson, Coase, Demszets

[verwijderd] 8 mei 2013 22:09

Jonas, Wat ik zeg is dat Krugman een idioot is. Natuurlijk kent hij het begrip collectief goed. Hij is een idioot.
Verdiep je nu eens in wat ik schrijf.
Je bent niet in debat overigens. Je hebt geen stelling die je verdedigt en je hebt geen stelling van mij aangevallen op
1.inconsistentie
2.feitelijke onjuistheden

Je blijft ook maar herhalen dat ik niets over handhaving gezegd heb, dat heb ik 2 keer gedaan en aangezien ik niet gehoord heb wat er mis mee is, neem ik aan dat je het er mee eens bent.
Verdiep je nu eens in wat ik schrijf.

[verwijderd] 8 mei 2013 22:10

quote
Die is zo bang geworden om er uit te gaan, dat ie zelf argumenten verzint om niet uit zijn kooi te hoeven.
Als iemand hem zou willen vertellen over hoe het buiten de kooi is, dan wordt deze gelijk afgeblaft, weggehoond, geridiculiseerd of gezegd dat ie moet oprotten naar een eiland.

dit noemt men socialiseren, ik neem toch aan dat u dat woord kent

[verwijderd] 8 mei 2013 22:14

quote:
whammy schreef op 8 mei 2013 22:10:
quote
dit noemt men socialiseren, ik neem toch aan dat u dat woord kent

Kom ik over als iemand die het een biet uitmaakt wel labeltje jij ergens op plakt?

Veel mensen die gevangen zijn door het politieke schouwspel, denken dat een label ergens op plakken, een soort argument is.
Dan roepen ze opeens fascist, alsof ze Gille de la Tourette hebben. Zonder onderbouwing van hoe je daar dan in zou passen, wat het volgens hen betekent. Gewoon met het idee: dit label gaat die schuit tot zinken brengen.

Werkelijk geen kaas gegeten van debatteren.

[verwijderd] 8 mei 2013 22:17

[quote alias=jonas id=6894448 date=201305082206]

Overigens zijn wij als natie eigenaar van onze rechtspraak

Jonas, eigenaar van onze rechtspraak?

[verwijderd] 8 mei 2013 22:21

quote:
pcrs7 schreef op 8 mei 2013 22:14:
[...]

Werkelijk geen kaas gegeten van debatteren.

het zal best wat u stelt
ik weet alleen hoe het in de werkelijke wereld/maatschappij zich dingen afspelen en ik vraag me af: weet u dat ook
einde discussie

[verwijderd] 8 mei 2013 22:24

Ooit kwam ik hier meer dan 10 jaar geleden voor het eerst op IEX. Ik was behoorlijk groen en dacht dat ik het begrepen had. Ik werd toen behoorlijk de oren gewassen door Gung Ho. Ik weet niet of hij hier nog rond hangt. Maar toen ben ik wel gaan denken: goh, daar kwam ik niet goed uit. Toen ben ik gaan lezen, want ik wilde het toch allemaal weten. Eerst een college economie van Reisman gevolgd, toen Ayn Rand capitalism the unknown ideal, daarna Fountainhead en Atlas Shrugged. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan, Hazlit, Hayek, Walter Block, Ludwig von Mises, Rothbard, Hoppe, Stefan Molyneux. Er ging wel even een wereld voor me open. Alles op zijn kop gezet, maar ja, wat doe je er tegen, je kunt het moeilijk ontkennen? Het zit allemaal waterdicht in elkaar. Dwang is er niet ten gunste van de dwinger. Probeer daar maar eens wat tegen in te brengen.
Hopelijk zijn er hier nog een paar mensen die durven na te denken, al verwacht ik niet dat ze tussen al het trollengeweld zich kenbaar maken.
Gung Ho:bedankt

[verwijderd] 8 mei 2013 22:27

Whammy ja dat ben ik met vele andere "Jonas, eigenaar van onze rechtspraak?" Ik mag dan vele uitspraken van rechters totaal wereldvreemd vinden, maar rechtspraak is gefinancieerd uit belastingmiddelen en niet op een of andere markt verhandelbaar.

PCRS, voor de zoveelste maal: hoe zit het met de handhaving in die droom maatschappij van jou. Als jij verstand hebt van debatteren ga je toch wel op andere argumenten in? Die Gille de la Tourette doe je maar de groeten, want dat zal geen kwaad kunnen. Nooit iets wetenschappelijks van hem gelezen, maar zal wel een beste vent zijn. Zie ook geen verband met de discussie, maar in ieder geval nu niet iets over gunpower van de overheid of dat soort cowboypraat.

Groet, Jonas

[verwijderd] 8 mei 2013 22:53

quote:
pcrs7 schreef op 8 mei 2013 22:24:
Eerst een college economie van Reisman gevolgd, toen Ayn Rand capitalism the unknown ideal, daarna Fountainhead en Atlas Shrugged. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan, Hazlit, Hayek, Walter Block, Ludwig von Mises, Rothbard, Hoppe, Stefan Molyneux.

Tsja, garbage in garbage out. Dat zijn gevaarlijke schrijvers voor mensen die niet echt goed zelfstandig en kritisch kunnen nadenken.

Overigens ... dat beroemde lijstje met moordzuchtige democratische regimes die hun onderdanen vermoordden?

[verwijderd] 8 mei 2013 22:54

Als je een stelling niet kunt onderbouwen poneer hem dan niet.

[verwijderd] 8 mei 2013 23:36

quote:
BEN curieus schreef op 8 mei 2013 22:53:
[...]

Tsja, garbage in garbage out. Dat zijn gevaarlijke schrijvers voor mensen die niet echt goed zelfstandig en kritisch kunnen nadenken.

Overigens ... dat beroemde lijstje met moordzuchtige democratische regimes die hun onderdanen vermoordden?

hoeft niet steeds in de vorm van een vuurpeleton te zijn :) De EUROunie kredietcrisis maakt ook veel eurokrediettekortslachtoffers .

ik vind pcrs zijn bijdragen interes maar mis steeds , nadat je eerst voor jezelf alle heilige , de zgn huidige westerse levensloophandleiding ,huisjes hebt afgebroken ,waarom organiseert een cultuur zich als zodanig en ook aan de mogelijkheid tot hypocrisie van het individu tot het collectief als vrijheidsaspect gaat hij volledig voorbij .

En krugman slaat de bal er volgens mij ook helemaal naast . Austerity is natuurlijk goed enkel met de verkeerde munt werkt het niet.De duitsers zijn daar het goede tegenvoorbeeld van , voor hen is austerity met hun euro , tot vandaag , de juiste weg .

[verwijderd] 8 mei 2013 23:53

quote:
jonas schreef op 8 mei 2013 22:06:
Ik doe niet denigrerend, maar eis wel enige inspanning aan de andere kant. Dat gold voor ex medewerkers en eisten mijn bazen terecht ook, maar voor mensen met wie ik hier in debat ga, verwacht ik dat eveneens.

Dit is een lachertje. Lees je bizarre tirade tegen mij van gisteravond en vandaag er nog maar eens op na.
Een paar jaar geleden kreeg pcrs7 van veel posters, o.a. van mij, complimenten voor zijn consistente manier van redeneren.
Dat zal jou niet gauw overkomen. Jij schetst karikaturen, dicht die aan een poster toe en gaat die vervolgens te lijf. Maar je bent alleen maar in gevecht met je eigen spookbeelden.

[verwijderd] 9 mei 2013 00:12

Nou, A5 er stond toch echt dat je meende dat de sociale zekerheidsuitgaven volgens jou omlaag gingen. Niet alleen had je het over de de jaren negentig, maar moest je zelf ook nog toegeven dat de zorguitgaven explosief zijn gestegen. Waar zijn de spoken?

Tja het is lastig als je met de feiten wordt geconfronteerd en in het wensdenken blijft steken. PCRS is in mijn ogen gewoon een dwaze drammer die een rechtse indoctrinatiecursus heeft gevolgd en nul verstand heeft van de economie och van de grondslagen van het recht.

Komt bij onwetenden interessant over, maar vullis is vullis voor mensen die echt zelf wat denken en de moeite nemen zich te verdiepen in de economische wetenschap of het recht en dat is dus honderden werken lezen en geen stoomcursus rechtse economie of een cursus zgn eerlijke economie van GroenLinks idioten.

Onthoud je gaarne van persoonsgerichte psycho-analyses van mijn persoon, want van dat soort onzin ben ik niet gediend. Klop maar geld uit de zakken van jouw patiënten, maar ik bedank graag voor die pseudowetenschap van jou.

Groet, Jonas

PS Logisch constistent denken is wel het minste. Echter als je uitgaat van onzin dan krijg je dubbele onzin.
Hitler vond een jood minderwaardig en ja dan zijn twee joden dubbel minderwaardig. Logisch consistent, maar dubbele onzin.

[verwijderd] 9 mei 2013 00:14

quote:
dentroef schreef op 8 mei 2013 23:36:
[...]
,waarom organiseert een cultuur zich als zodanig en ook aan de mogelijkheid tot hypocrisie van het individu tot het collectief als vrijheidsaspect gaat hij volledig voorbij .

Ik ga er niet steeds aan voorbij, je moet het gewoon vragen en dan krijg je wel antwoord, (tenzij ik het al tig keer gegeven heb)

een cultuur organiseert zich niet, mensen organiseren. Wat belangrijker is dan olie, gas, goud of uranium is het bezit van mensen. Mensen zijn de natuurlijke hulpbron die je het liefst wilt bezitten, het is werkelijk super winstgevend.
Daarom stellen vernuftige mensen alles in dienst om mensen dingen wijs te maken die ze zichzelf doet onderwerpen. Dat begint bij de opleiding van de jeugd. Jongeren zijn goedgelovig en vormbaar. Je kent het wel :geef me een kind voor 4 jaar en hij is van mij voor het leven. Gewoon zijn denkkader scheppen en daarna doet confirmation bias de rest. Dus hele kundige manipulators, redenaars en gladjakkers, zullen hun hele leven broeden om mensen te bezitten en daar in slagen.
The story of your enslavement:
www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A

[verwijderd] 9 mei 2013 00:36

Ter afsluiting. Hier de ware aard en de kern van het denken van PCRS.

"Democratie: een groepsverkrachting blijft een verkrachting. Het feit dat de meerderheid stemde dat het in orde was, is ongeldig ter rechtvaardiging."

Volgens mij is een groepsverkrachtig iets waar diverse afzonderlijke individuenen verantwoordelijk voor zijn. Aan wat de meerderheid vindt in de democratie heeft PCRS blijkbaar ook al een broertje dood. Duidt op minachting voor de democratie en als lonely minderheid heeft meneer PCRS liever dan maar zijn gelijk op een andere manier.

Gevaarlijk figuur die PCRS en iets anders kan ik er niet van maken. Eng, heel eng zo een gelijkhebber met lak aan de democratie. A5 loopt daar nog vanwege logische consistentie achteraan. Parade "Festival of the fools met minachting voor de democratie" is dat.

Groet, Jonas

[verwijderd] 9 mei 2013 00:46

quote:
dentroef schreef op 8 mei 2013 23:36:
[...]
ik vind pcrs zijn bijdragen interes maar mis steeds , nadat je eerst voor jezelf alle heilige , de zgn huidige westerse levensloophandleiding ,huisjes hebt afgebroken ,waarom organiseert een cultuur zich als zodanig en ook aan de mogelijkheid tot hypocrisie van het individu tot het collectief als vrijheidsaspect gaat hij volledig voorbij .

tsja, waarom zijn alle wielen rond, terwijl PCRS volhoudt dat vierkante wielen beter zijn?

zijn heel veel oude en grote denkers die er over geschreven hebben waarom mensen zich organiseren in een SAMENleving met regels. en waarom bestaan er geen vrije autonome regio's van anarchokapitalisme?

maar als je alleen maar 1 kant van het verhaal leest is het simpel om dat als waarheid te gaan zien.

mijn ervaring is dat de wereld bestaat uit (50 tinten) grijs en weinig zwart of wit.

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.623,40	+0,95%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.481,82	+0,62%
US30^	43.402,80	-0,49%
Nasd100^	21.100,70	+0,06%
US500^	5.951,04	-0,07%
Japan225^	38.127,70	+0,42%
Gold spot	2.914,34	-0,07%
EUR/USD	1,0497	-0,16%
WTI	68,56	-0,71%