pcrs7 schreef op 8 mei 2013 19:37:
[...]
Onjuist, je kiest nu al je partner zonder dat iemand een pistool op je hoofd zet, je kiest nu al een baan zonder dat iemand een pistool op je hoofd zet.
Het is niet zo dat als de bevolkingsdichtheid een bepaalde grens bereikt, dat de partnerkeuze opeens door een gewapend monopolie van psychopaten geregeld moet worden, omdat het anders mis gaat.
Hier is dan ook geen enkel bewijs voor.
Dit moet je goed bedenken: elke zwakheid en tekortkoming van mensen, die je doen denken dat een gewapend monopolie van mensen nodig is om het weg te regeluren, vergeet 1 ding: de heerschers zijn ook mensen met diezelfde zwakheden. Dus zijn mensen te gierig voor vrijheid? Guess wat: de heerschers zijn ook gierig, alleen hebben die nu een leger tot hun beschikking.
Zijn mensen te egoistisch, te geweldadig voor vrijheid? guess what? De heerschers zijn dat dan ook en hebben alleen daar bovenop nog een leger tot hun beschikking.
Dat mensen afbreken en laten denken op jonge leeftijd al dat ze slecht en zondig en fout zijn en daarom gecontroleerd, gereguleerd en gemolken moeten worden, is trouwens ook vreselijk slecht.
De staat is dan ook gewoon een religie. Je hebt oerzonde, bent slecht en moet boete doen. De overheid is gewoon een kerk. Je bent slecht en in het heilige boek van de staat staan duizenden tegenstrijdige regels die je onmogelijk kunt opvolgen, zodat je altijd slecht blijft. Zondige burger! boete doen, kom maar hier met dat geld.
Het is manipulatie die al eeuwen plaatsvindt en ik verwacht niet dat de ogen zo maar geopend worden.
Je kunt de roverheid eigenlijk zien als een private organisatie met dat verschil dat ze hun klanten ni gijzeling mogen nemen en zelf hun prijzen mogen bepalen en de kinderen van hun klanten onderwijzen.
Denk eens in als Coca Cola het monopolie had van de staat en kinderen mocht onderwijzen. Denk je dat dit objectief zou gebeuren? Dat gebeurt ook niet door de staat.