Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 mei 2013 23:15

Briljante analyse van de NLP op de kneedbare jonge belastingslaaf
www.youtube.com/watch?v=GDll7FTgcIA
wel uitkijken met die fiscale construkties. Je slaafmeesters zijn meedogenloos als je ze niet geeft waar ze recht op denken te hebben.
intellihub.com/2013/05/07/lauryn-hill...

[verwijderd] 7 mei 2013 23:40

Henk heeft gelijk. Het ligt ook in de Afrikaanse feestculuur, stammenvernden en de corruptie daaruitvoortvloeiend en onze naiëviteit dat we dat met geldwegsmijterij kunnen veranderen. Zal niet lukken en dat zullen ze toch echt zelf moeten doen.

Even over deze draad. Peter stelt eigenlijk twee dingen.

1. Wat gaan mensen en ondernemingen doen bij te veel geldafpakkerij door de overheid? Objectief te toetsen.

2. Wat ga jezelf doen als de overheid erg ver gaat met die geldafpakkerij en dat vervolgens aan doelen wegsmijt waar de duidelijke meerderheid van de bevolking het niet mee eens is?

Voorbeelden van het tweede: linkse hobbies zoals ontwikkelingssamenwerking, windmolentjes, zoveel mogelijk asielzoekers, subsidietapijt voor criminele jongeren, illegalen die eruit moeten etc etc.

Onder 1. Dat er heel wat gebeurt of gaat gebeuren of je het al dan niet leuk vindt: bij hogere tarieven gaan de meest produktieve, creatieve mensen/ondernemingen echt weg en andere landen zoeken. Rebels zoals bijvoorbeeld The Stones zitten hier ook met een kantoortje en waarom?

Kom ik op punt 2. Wat doe jezelf? Welnu ik betaal hier netjes belasting. Het loont nog niet echt weg te gaan. Ontvang ik morgen bijvoorbeeld E 100 mln dan zoek ik de weg om zo min mogelijk belasting te betalen cq zo weinig mogelijk geld kwijt te raken aan dat Haagse stelletje.

Vervolgens zal IKZELF en niet de PvdA, GL of andere Haagse Graaiers aan welke goede doelen ik dat geld dan recycle. Dat zal gepaard gaan met betere control en geen slappe domme en vooral daarmee geen linkse of GL-achtige praatjes.

Zo A5 nu na deze ontboezeming ben ik een slecht, erg erg slecht mens en knechtje Odol toeter er ook maar wat achteraan.

Maakt mij niets uit, want ik gun jullie je levensvervulling, maar ga toch echt lekker mijn eigen gang, hoewel jullie uiteraard vinden dat ik in een of ander keurslijf naar jullie wens moet worden gedwongen. Immers jullie vertegenwoordigen toch naar eigen mening "DE BETERE GOEDE MENS".

Ik vraag me wel af waarom A5 met zijn eigen huis niet heeft verkocht om de opbrengst in te leveren bij de politiek. Beetje consequent zijn, mag wel beste A5. Mooie praatjes is 1, maar doen blijkbaar bij A5 nog niet eens 2. Ook bij A5 gaat eigen belang toch iets voor het algemeen belang!

Ik vind dat schijnheilig en heb liever te maken die eerlijk zeggen wat ze doen. Laatste type mens is vaak ook nog meestal veel aardiger in de omgang en minder afzeikerig zoals A5.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 mei 2013 23:56

Jonas, ik las dat je graag op een bankje in 't park zit. Mag ik daaruit concluderen dat je niet meer werkt? Als die conclusie juist is, op welke leeftijd ben je dan gestopt met werken en waarom? Ik heb de indruk dat je tegen de 65 loopt.

[verwijderd] 8 mei 2013

quote:
A5 schreef op 7 mei 2013 23:56:
Jonas, ik las dat je graag op een bankje in 't park zit. Mag ik daaruit concluderen dat je niet meer werkt? Als die conclusie juist is, op welke leeftijd ben je dan gestopt met werken? Ik heb de indruk dat je tegen de 65 loopt.

ergens is hij gefrustreerd en heeft bij begeleiding nodig van een overheidsbetaalde therapeut niet ?

www.youtube.com/watch?v=dz4HEEiJuGo

ik geloof dat het scenario komt van een ziener!

[verwijderd] 8 mei 2013 00:12

A5 sommige mensen weten bijvoorbeeld door hard werken en slimme handel in bijvoorbeeld huizen enig geld te verdienen. Mag dat?

Lijkt mij geen reden de betrokkene tot psychopatiënt te verklaren. Overigens geen antwoord op mijn vraag. Je lult hier zo lekker zo sociaal, maar je blijkt met dat eigen huis toch erg egoïstisch! Waarom verkoopp je die handel niet? Schenk het weg aan de politiek!

Dan ben je een vent van "een vent een woord een woord". Dat doe je niet. Liever Peter afzeiken dan zelf wat doen. Dat is zeker psychiatrisch wel goed? Slappe vent ben je A5! Lekker lullen over een andermans geld en ethisch zeveren en zelf eigendom omarmen. Volgens mij zit er iets mis bij je en om kosten te sparen meld ik je daar heb je nog niet eens een psychiater bij nodig.

Groet, Jonas

PS A5 ik heb wel enige psychiatrische boekje gelezen. Aangezien je noal graag persoongebonden zaken bekijkt, geef ik je even mee. Naar mijn inschatting is er bij jou sprake van infantiel gedrag. Toen je bij de Buerscompetitie heel hoog stond, kraaide je als een kind. Nu het wat minder gaat is kindje A5 heel stilletjes over de BC.

Even een gratis psycho-advies van mij als toetje, want ik ben de beroerste niet.

[verwijderd] 8 mei 2013 00:18

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren. Bericht verwijderd.]

[verwijderd] 8 mei 2013 00:38

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren. Bericht verwijderd.]

izdp 8 mei 2013 01:31

Drank in de man........

Beperktedijkbewaking 8 mei 2013 01:46

quote:
ffff schreef op 7 mei 2013 12:22:
...

Probleem is natuurlijk dat een dergelijke door mij gepropageerde ontwikkeling, dus de weg terug naar de jaren 70 van de vorige eeuw, niet gewaardeerd zal worden van al degenen die van dat collectieve verzorgingssysteem profiteren.

Inderdaad, ik waardeer jouw gedachten niet. Ik geloof in een collectief systeem, en ik profiteer ervan met je welnemen, en m'n oude moeder en mijn (klein)kinderen ook. Ik geloof in collectieve dijkbewaking, en collectieve bescherming tegen terrorisme en geklooi met voedsel. En als dat wat kost, het zij zo.

Ik geloof in een (tegen idioten als pcrs) te beschermen maatschappij, en een gemeenschappelijke democratische cultuur. Met alleen daardoor al een rechtssysteem dat jouw rijkdom beschermt.

Natuurlijk is er veel bureaucratie, en valt er her en der wat te bezuinigen.
Maar gooi ajb het kind niet met het badwater weg.
Dan rest chaos, à la pcrs of Griekenland, en zijn jij en ik veel verder van huis.

Ik snap absoluut niet dat A5, die hier af en toe een cynische cq cryptische opmerking maakt maar zich nooit overgeeft aan idioot geschreeuw, hier min of meer de paria wordt.
Het zegt meer over belastingneuroten dan over A5.

NB. Had een goede baan, heb meer belasting betaald dan ik ooit in directe zin 'collectief' terug kan krijgen. Toch blijf ik voor zekere collectieve dingen, en heb medelijden met allen die de waarde van een waarlijk democratische collectieve gemeenschap niet zien...
(Heb ik ooit geleerd van Oost-Duitse dissidenten.)

[verwijderd] 8 mei 2013 08:59

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2013 01:46:
[...]

Ik geloof in een (tegen idioten als pcrs) te beschermen maatschappij

en geloof en gescheld is dan ook alles wat je mening voorstelt. Meer is het niet waard. Propaganda die je is ingegoten en die je braaf op commando opbraakt.

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Benjamin Franklin

Niet alleen verdienen ze geen tijdelijke veiligheid, ze zullen ook precies het tegenovergestelde krijgen. Het opofferen van vrede en verloochenen van rationaliteit en je onderwerpen aan een psychopaat, zal slechts 1 gevolg hebben en dat is niet dat je beschermd bent.

When you see that trading is done, not by consent, but by compulsion -- when you see that in order to produce, you need to obtain permission from men who produce nothing -- when you see money flowing to those who deal, not in goods, but in favors -- when you see that men get richer by graft and pull than by work, and your laws don’t protect you against them, but protect them against you -- when you see corruption being rewarded and honesty becoming a self-sacrifice -- you may know that your society is doomed.

Ayn Rand

Drones boven New York, de president heeft een secret kill list, de roverheid mag iedereen voor onbepaalde tijd opsluiten na de NDAA, na CISPA is het internet meer onder hun controle, recentelijk gaf een FBI agent toe dat alle telefoongesprekken afgeluisterd worden, hij heeft de Monsanto protection act aangenomen, de TSA heeft mobiele ID controle teams, er staan steeds meer checkpoints in de VS, homeland security heeft genoeg holle punt kogels aangeschaft om iedere onderdaan 5 keer dood te schieten, plus pantserwagens en vol automatische wapens. DHS is een zelfde troepenmacht als de bruinhemden van Hitler. De kans om vermoord te worden door een politieagent is 10 keer zo groot als door een terrorist.
maar Obama zegt op state university tegen de toekomstige belastingslaven:
reject the voices that warn you of tyranny
fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphoto...

Omdat de slaven weer vragen om gegeseld te worden. Ze laten zich gek maken met veiligheid en angst en denken dat ze daarvoor naar een geweldsmonopolist moeten kruipen. Wij beschermen je, fluisteren ze in je oor, net als al die andere keren in de geschiedenis.
Zo is het gekomen tot een situatie waarbij iemand zijn tuin stat te sproeien en een buurtbewoner aangemoedigd door 'if you see something say something' bibberend voor bescherming zijn geweldsmonopolist belt omdat hij meent dat iemand een wapen heeft. De geweldsmonopolist komt en schiet de tuinsproeier meteen dood.

Je leven is geen zak waard in hun ogen. Je bent niets, een vuiltje dat ze van hun Armani pak vegen.
Dit zijn je helden die de hele dag roepen dat de armen beschemrd moeten worden door van de rijken te stelen. Nanci Pelosi, geeft 100.000$ uit voor gourmet eten en is naar schatting 800 miljoen waard.

Ze vechten niet voor de armen, ze beschermen je niet tegen gevaar. Wake up slave.
www.capitalisminstitute.org/gourmet-p...
Ze misbruiken je behoefte aan veiligheid en zorg om zichzelf te verrijken.
Kok is geen commisaris geworden bij ING om jou te beschermen tegen hen, maar om jou te plunderen voor hen. Hij moet zorgen dat Wouter Bos met zijn handen in jouw zakken ging om jou te plunderen om die bank overeind te houden.

[verwijderd] 8 mei 2013 09:06

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2013 01:46:
[...]

Dan rest chaos, à la pcrs of Griekenland, en zijn jij en ik veel verder van huis.

Wat we nu hebben is chaos. Een rationeel denkend mens die filosofisch zijn moraal consistent houdt en geen tegenovergestelde moraal predikt voor gelijkwaardige mensen, is natuurlijk de idioot. Zoals Orwell beschreef in 1984 wordt alles uiteindelijk op zijn kop gezet:ignorance=strength

Maar je kunt niets onderbouwen. In Griekenland is het een bende, omdat er heershcers zijn die geld van Duitse onderdanen in de zakken van Griekse charlatans konden praten/dwingen.
Waar je 70000 eu subsidie krijgt in Griekenland om je traditionele Griekse vissersboot te vernietigen
www.vrijspreker.nl/wp/2012/03/griekse...
Ze worden daar overheerst door idiote kleptomanen, omdat JIJ het steunt dat deze gefinancierd worden met MIJN geld. Zonder JOUW steun en een pistool van de roverheid dat met jouw steun op mijn hoofd staat om mij te laten betalen om daar chaos te financieren, zolang blijft het daar chaos.

[verwijderd] 8 mei 2013 09:34

Michael Moore vechter voor de onderdrukten der aarde. Dit is zijn huis
www.celebritynetworth.com/articles/ce...
Al Gore, bezorgt over global warming, hij gebruikt 20x het nationaal gemiddelde aan energie. Het kost ook wat om zo'n zwembad op te warmen.
www.snopes.com/politics/business/gore...
Stop met gehypnotiseerd luisteren naar hun woorden. Het zijn psychopaten, ze kunnen goed liegen. Kijk naar hun daden.
Politici beschermen je niet, overheden vermoordden 200 miljoen mensen in de afgelopen 100 jaar. This time is not different. Kijk naar de daden:pistool op het hoofd, gehoorzamen en afstaan dat geld.

[verwijderd] 8 mei 2013 09:35

Ik lees de laatste stukken moet zeggen daar wordt het niet duidelijker en ook niet oplosbaarder van . Alleen hetgeen Realist schrijft, zou denk ik als basis moeten dienen om te zien hoe we onze samenleving dan anders zouden moeten inrichten. De staat, is toch een verzameling, burgers, bedrijven en overheid. Simpel denkend, waar hebben we teveel en waar hebben we tekort aan. In mijn voorbeeld gisteren van de afgekeurde jonge vrouwen in dienst bij de overheid, zou je heel makkelijk het predikaat, lui makkelijk a-sociaal kunnen plakken. Dat heb ik niet gedaan. Ik denk debet/credit.. 1 uitvaller kost 3x geld. Dus voorkom het geef ieder een inbreng. Wil die vrouw wel werken en kinderen en een man ? Of is dat opgedrongen ? Of is dat een verworven vrijheid die vooral ingevuld moet worden? Is het wel zo verstandig ? Is het niet denkbaar dat we het anders inrichten. Bijv. school-leerervaring , werk-werkervaring, dan 10/15 jaar gezin-man-kinderen-tijd voor jezelf, dan 10/15 jaar werken.
Je kan in 2013 toch niet meer stellen dat mensen van 45/50 te oud zijn om net zo goed te kunnen presteren als mensen van 20-30.
Dan richt je de maatschappij anders in, je hebt minder stress en een in totaliteit een betere bijdrage aan de samenleving. Immers alle tijd om de juiste dingen goed te doen, alle ervaring, en met name belangrijk er is veel minder uitval. Mensen zijn graag bezig maar niet met kinderen-gezin - en werk op hetzelfde moment. Wie heeft nu ooit bepaald dat we dat zo moeten doen? Gewoon als een BV benaderen kosten drukken opbrengst verhogen.
grt

[verwijderd] 8 mei 2013 09:44

quote:
jonas schreef op 7 mei 2013 21:55:
Nu al 4 keer zich bezattende jongeren ontmoet die even pauze hadden van hun verblijf in de nabij gelegen Boumankliniek voor verslaafden. Directuer van deze kliniek gilt tegen E 200.000 altijd het hardste wanneer er kritische opmerkingen worden gemaakt over de effectiviteit en de kosten van dat soort behandeling.

Uiteraard dat zou je toch ook doen met dat salaris?

Welke journalist gaat eens een keer de fiscale constructies van P&W, Mathijs na? Journalist zijn, is hier enkele uitzondering daargelaten: geen academische opleiding, maar linkse indoctrinatie via collega-onbenullen of een opleiding zonder niveau.

Groet, Jonas

Ben het met de helft van wat je zegt niet eens en doneer een AB'tje voor de helft waar ik het wel mee eens ben.

En nog een goedbedoelde tip erbij: voor je gaat happen op provocaties, check eerst even of het geen vers gecreëerde alter ego's zijn van langer zittende aliassen. Bedoelt om een-tweetjes mee op te zetten.

Je zit te reageren op een alias dat tien dagen oud is.

[verwijderd] 8 mei 2013 10:00

@ realist - over 2nd opinie. We hebben prima regelingen maken er alleen veel vaker gebruik van dan vooraf gedacht was. Jonas heeft gelijk als mensen niet de rekening zien, hebben ze geen idee wat ze voor kosten maken. 1 uur bij de arts is normaal, dat ze 2 euro voor de parkeerplaats moeten betalen is ergelijker. Zo gaat dat echt.

In de USA heb je Obama care, veel mensen zij erop tegen, waarom? Nu er wordt door tegenstanders gezegd dan betalen wij mee voor die abortussen van jonge zwarte vrouwen, die te lui zijn om te werken, geen normaal gezin hebben, zich laten nemen door iedere lantaarnpaal etc..

Zoiets zou in Nederl. niet een discussie zijn, wij gaan ervan uit dat een abortus iets ingrijpends is wat je zeker niet doet omdat een ander het betaald. Maar 2nd opinie , is toch al een heel andere discussie.

Feitelijk zouden we de plannen van Fortuyn eens serieus op tafel moeten leggen ik denk dat we , ook in solidariteit een stuk vooruit zouden gaan.

grt

Beperktedijkbewaking 8 mei 2013 10:09

quote:
pcrs7 schreef op 8 mei 2013 08:59:
[...]
en geloof en gescheld is dan ook alles wat je mening voorstelt. Meer is het niet waard. Propaganda die je is ingegoten en die je braaf op commando opbraakt.

....

Wil je met je fascistische poten van het door God gegeven recht van mensen om in het goede te geloven afblijven, en ophouden met waarlijk vrije denkers als Orwell te citeren?

Het woord 'gedachtepolitie' werd kort na de Tweede Wereldoorlog opgeschreven door George Orwell in zijn boek “1984”, maar is door het vele retorische gebruik ervan zo tot een cliché verworden dat een serieus schrijver het beter vermijden kan. Zeker in combinatie met 'kerkelijke', want Orwell bedoelde met zijn 'Big Brother' niet een kerk of een religie.

Scheiding van kerk en staat is een groot goed, door schade en schande (en diverse misstappen) verworven in ruim drie eeuwen westerse cultuur. Ook Oosterse culturen en religies kennen vanuit een ander spiritueel-verlicht denken een enigszins vergelijkbare scheiding tussen godsdienst en staatkundige aangelegenheden. Al moet ik hier opmerken dat onze grondwet die scheiding niet noemt. Die beschrijft meer een godsdienstig 'neutrale' staat, à la Thorbecke.

Maar hedendaagse niet-godsdienstige smaakmakers en 'seculiere' politici lijken soms door te slaan. Ze houden niet van kerkelijke uitspraken over maatschappelijke dingen, ze houden niet van een neutrale staat. Ze hebben de neiging om religieuze inspiratiebronnen voor maatschappelijk of politiek actief zijn als 'misdunk' te bestempelen, om maar eens een minder bekend orwelliaans woord te gebruiken.

Het is oktober 1989. Bij de Thomas- en Nicolaikirche wachten mensen gespannen af. Na het vredesgebed in de Nikolaikerk demonstreren 70.000 mensen vreedzaam op de Leipziger Ringweg tegen het SED-regiem en eisen hervormingen en democratische grondrechten. In hun handen houden zij kaarsen en scanderen: "Wir sind das Volk!" en "Keine Gewalt!". Het regiem beseft dat hun plan om de maandag-demonstraties gewelddadig neer te slaan onuitvoerbaar is.
Een dag later valt De Muur.

Natuurlijk speelden ook economische en geo-politieke factoren een rol (Gorbatsjov en zijn Perestrojka). Maar soms is een katalysator nodig. In Leipzig hebben enkele moedige en deels gelovige initiatiefnemers, door zich op vreedzame wijze te bemoeien met de staat en zich erover uit te laten, voor zichzelf en anderen een vrijheid bevochten waarin iedereen zichzelf kan zijn. Waarin mensen die vinden dat levensbeschouwing en samenleven niets met elkaar te maken hebben, of zelfs dat de politiek zich wel uit mag laten over een religie maar andersom niet…, dat ook die mensen dat niet alleen achter hun voordeur mogen zeggen, maar het in het parlement mogen uitdragen.
Alleen bij zo'n vrijheid kunnen kerk en staat waarlijk 'gescheiden' zijn.

Bron: ikzelf. Onbetaald essay voor HBO-studenten.

[verwijderd] 8 mei 2013 10:13

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2013 01:46:
[...]

Ik geloof in een collectief systeem, en ik profiteer ervan met je welnemen, en m'n oude moeder en mijn (klein)kinderen ook. Ik geloof in collectieve dijkbewaking, en collectieve bescherming tegen terrorisme en geklooi met voedsel. En als dat wat kost, het zij zo.

Ik geloof in een (tegen idioten als ...) te beschermen maatschappij, en een gemeenschappelijke democratische cultuur. Met alleen daardoor al een rechtssysteem dat jouw rijkdom beschermt.

NB. Had een goede baan, heb meer belasting betaald dan ik ooit in directe zin 'collectief' terug kan krijgen. Toch blijf ik voor zekere collectieve dingen, en heb medelijden met allen die de waarde van een waarlijk democratische collectieve gemeenschap niet zien...
(Heb ik ooit geleerd van Oost-Duitse dissidenten.)

Prachtige 'geloofsbelijdenis'.
Wat mij betreft een AB waard!

[verwijderd] 8 mei 2013 10:22

quote:
op en top schreef op 8 mei 2013 09:35:
Ik lees de laatste stukken moet zeggen daar wordt het niet duidelijker en ook niet oplosbaarder van . Alleen hetgeen Realist schrijft, zou denk ik als basis moeten dienen om te zien hoe we onze samenleving dan anders zouden moeten inrichten. De staat, is toch een verzameling, burgers, bedrijven en overheid. Simpel denkend, waar hebben we teveel en waar hebben we tekort aan. In mijn voorbeeld gisteren van de afgekeurde jonge vrouwen in dienst bij de overheid, zou je heel makkelijk het predikaat, lui makkelijk a-sociaal kunnen plakken. Dat heb ik niet gedaan. Ik denk debet/credit.. 1 uitvaller kost 3x geld. Dus voorkom het geef ieder een inbreng. Wil die vrouw wel werken en kinderen en een man ? Of is dat opgedrongen ? Of is dat een verworven vrijheid die vooral ingevuld moet worden? Is het wel zo verstandig ? Is het niet denkbaar dat we het anders inrichten. Bijv. school-leerervaring , werk-werkervaring, dan 10/15 jaar gezin-man-kinderen-tijd voor jezelf, dan 10/15 jaar werken.
Je kan in 2013 toch niet meer stellen dat mensen van 45/50 te oud zijn om net zo goed te kunnen presteren als mensen van 20-30.
Dan richt je de maatschappij anders in, je hebt minder stress en een in totaliteit een betere bijdrage aan de samenleving. Immers alle tijd om de juiste dingen goed te doen, alle ervaring, en met name belangrijk er is veel minder uitval. Mensen zijn graag bezig maar niet met kinderen-gezin - en werk op hetzelfde moment. Wie heeft nu ooit bepaald dat we dat zo moeten doen? Gewoon als een BV benaderen kosten drukken opbrengst verhogen.
grt

AB'tje overigens.

Op de Duitse radio een socioloog over de verkiezingsbelofte van de Grünen om de belastingen te verhogen.
Interviewer vraagt: 'In elk ander land is een verkiezingsnederlaag daarmee gegarandeerd, zou dat in Duitsland anders zijn?'

Socioloog: "Dat zou zomaar kunnen. Duitsers hebben als volk een zwakke identiteit. Daarom willen ze onder de hoede van een sterke staat kunnen werken, zoeken en zich ontwikkelen. Voor die veiligheid betalen ze, in verhouding tot andere volken, graag."

[verwijderd] 8 mei 2013 10:24

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2013 10:09:

Waarin mensen die vinden dat levensbeschouwing en samenleven niets met elkaar te maken hebben, of zelfs dat de politiek zich wel uit mag laten over een religie maar andersom niet…, dat ook die mensen dat niet alleen achter hun voordeur mogen zeggen, maar het in het parlement mogen uitdragen.
Alleen bij zo'n vrijheid kunnen kerk en staat waarlijk 'gescheiden' zijn.

Beter kan het niet verwoord worden.

Beperktedijkbewaking 8 mei 2013 10:25

quote:
pcrs7 schreef op 8 mei 2013 09:34:
...
Politici beschermen je niet, overheden vermoordden 200 miljoen mensen in de afgelopen 100 jaar. This time is not different. Kijk naar de daden:pistool op het hoofd, gehoorzamen en afstaan dat geld.

Leve de vrijheid van de markt, leve de NRA.
Vuurwapens voor kinderen. "Your own gun".

Broertjes die hun zusje doodschieten. Guttegut, wat een lol. Leve the brave new world.

Tegen jouw wereld, pcrs, zal ik me doodvechten, in woord en geschrift, en in laatste instantie desnoods letterlijk.

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.637,30	+1,01%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	+0,76%
US30^	43.479,60	-0,31%
Nasd100^	21.165,60	+0,37%
US500^	5.962,30	+0,12%
Japan225^	38.073,10	+0,28%
Gold spot	2.916,21	-0,01%
EUR/USD	1,0485	-0,27%
WTI	68,75	-0,43%