Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.768 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 mei 2013 11:57

[quote alias=pcrs7 id=6921514 date=201305251143]
Je kunt dit 'aantonen' door inflatie te laag te rapporteren. Dan lijkt het of de lonen veel harder gestegen zijn dan de prijzen en de koopkracht is toegenomen.

Inflatie onderraporteren kun je doen door ze te berekenen vanuit dezelfde organisatie die daar van profiteert. De methodes zijn 'hedonische aanpassingen'

ik ga gelijk de proef op de som nemen, ik neem het huishoudboekje van 12 jaar geleden mee en ga eens kijken hoe vol ik mijn boodschappenmand(je) kan laden t.o.v...

[verwijderd] 25 mei 2013 12:14

weet iemand waar deze confiscatie naar toe gaat
de overwaarde storten dan maar bij een financiële instelling, zorginstelling of een gerenomeerd PF

DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.

De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken.

eigenwijs 25 mei 2013 12:17

quote:
whammy schreef op 25 mei 2013 11:29:
[...]

ik zeg niet dat het vroeger beter was, staat dat ergens!
ik schrijf dat iemand in loondienst in de jaren 60/70 netto meer overhield dat in 2013.
Als u dat weerlegt, kunt u dat dan aangeven met een rekenvoorbeeld?

Je kon destijds zeker weten meer met je gulden doen , dan nu met de euro.

[verwijderd] 25 mei 2013 12:34

quote:
BEN curieus schreef op 25 mei 2013 11:25:
de reden dat we denken dat het vroeger beter was ligt voornamelijk bij ons slechte geheugen...

netto besteedbare inkomens in 2013 liggen boven die van jaren '60 en '70.

Wie nu een vast inkomen heeft , heeft het nu beter dan vroeger
daar geloof ik ook wel in , alleen was het sociale vangnet
vroeger wel veel beter , dan nu , vroeger sliepen kinderen
niet met hun ouders in een daklozenopvang , dat was in die tijd
echt ondenkbaar , dat dit nu wel kan gebeuren maakt mensen denk
ik somberder en veel voorzichtiger , dus voor de mensen die het
goed hebben is NL zeker niet slechter geworden , maar voor de
pechvogels , wat idereen kan overkomen is NL natuurlijk wel
veel slechter geworden.

En daar komt natuurlijk ook bij , dat mensen te veel verwachten
kijk maar naar de jeugd , die denken allemaal dat ze later het
zelfde leven zullen leiden als hun ouders of als de ouders van
een vriendje , daar gaan ze gewoon vanuit.

Dat kun je ook zien aan de rellen in Zweden , ze krijgen gratis
zorg , gratis scholing , gratis kinderopvang , een uitkering
waar de jeugd in vele andere landen alleen maar van kunnen
dromen en wat doen ze , ze breken heel de tent af en wat
zeggen ze dan , wij hebben ook recht op zo'n leven als een
rijke zweed.
En dat komt ook door de media , toen ik kind was had je geen
tv programma's waar je de heledag kon zien hoe kinderen
van rijke ouders leefde , de jeugd van van vandaag ziet de
heledag niks anders op tv.

[verwijderd] 25 mei 2013 12:44

quote:
whammy schreef op 25 mei 2013 12:14:
weet iemand waar deze confiscatie naar toe gaat
DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.

Natuurlijk. Er zitten nog "verborgen" spaarpotten in de overwaarde van het eigen huis. Daar willen ze ook bij. Een andere methode is de reeds eerder geopperde stap om het eigen huis (en dan de overwaarde daarvan) in box 3 onder te brengen, zodat je daarvan ook nog eens 1,2% VRH mag betalen.
Wie riep er toch weer dat mensen zoveel mogelijk hun hypotheken moesten aflossen? En dat de HRA zo snel mogelijk afgeschaft moet worden?
Ze willen gewoon de plukmogelijkheden verruimen, kan niet schelen hoe. Als het geld maar van de burgers naar de banken of naar de algemene middelen gaat.
"Pluk ze" voor niet-criminelen. Kom er maar in, prcs7.

basberg 25 mei 2013 12:47

de hele dag tv kijken op zich natuurlijk al een probleem.

[verwijderd] 25 mei 2013 12:49

quote:
basberg schreef op 25 mei 2013 12:47:
de hele dag tv kijken op zich natuurlijk al een probleem.

Maar het gebeurt wel

[verwijderd] 25 mei 2013 13:16

Maar over een jaar of 15 , zullen dit soort tv programma's er toch
niet meer zijn.

www.youtube.com/watch?v=3afg-oLOWHM

[verwijderd] 25 mei 2013 13:59

toen wat het echt een stuk beter inderdaad

Bijlage:

[verwijderd] 25 mei 2013 14:09

quote:
whammy schreef op 25 mei 2013 11:57:
ik ga gelijk de proef op de som nemen, ik neem het huishoudboekje van 12 jaar geleden mee en ga eens kijken hoe vol ik mijn boodschappenmand(je) kan laden t.o.v...

Een ander punt voor inflatie zoals die in de VS berekend wordt, is dat deze exclusief energie en voedsel is, omdat daar de prijzen te volatiel van zouden zijn (de zogenaamde core inflatie)

Je kunt voor de VS kijken naar
www.shadowstats.com/
Daar wordt de inflatie weergegeven als je die zou berekenen volgens dezelfde standaard als in 1990 gold. Verder zijn er ook grafieken te vinden voor werkeloosheid zoals die berekend werd in vergane tijden. De werkeloosheidscijfers worden op min of meer dezelfde wijze gedokterd. Ben je langer werkeloos dan 3 maanden, dan ben je een discouraged worker en tel je niet meer mee. Zelfstandig maar geen klanten meer? Niet werkeloos.
Ik zag ergens een statistiek op zerohedge, maar kan hem niet meer vinden. Het ging er over dat de officieele inflatie tussen 1980 en nu 100% is. Maar een brood kostte in 1980 0.80$ en daar krijg je nu 3 sneetjes voor en voor de prijs van een gallon benzine, koop je nu een liter. Lijkt me geen 100%

[verwijderd] 25 mei 2013 14:10

er is veel veranderd , we kunnen ze nu in kleur bekijken

Bijlage:

[verwijderd] 25 mei 2013 14:10

quote:
whammy schreef op 25 mei 2013 11:29:
[...]
Als u dat weerlegt, kunt u dat dan aangeven met een rekenvoorbeeld?

Belastingdruk op bruto-loon bedroeg

in

1960 18.8
1970 22.3 -> jaren '60 gemiddeld +- 21%
1980 27.7 -> jaren '70 gemiddeld +- 25%

2011 19.8

[verwijderd] 25 mei 2013 14:17

quote:
katzenkop schreef op 25 mei 2013 12:44:
[...]
Ze willen gewoon de plukmogelijkheden verruimen, kan niet schelen hoe. Als het geld maar van de burgers naar de banken of naar de algemene middelen gaat.
"Pluk ze" voor niet-criminelen. Kom er maar in, prcs7.

precies, de VS loopt hier voor op europa nu denk ik. Daar hebben ze civil forfeiture acts, die de politie in staat stelt van alles en nog wat te stelen. Er zijn gevallen bekend waarbij verschillende politiediensten met elkaar vochten over wie het recht had een bepaalde snelweg te 'beroven'.
Dan nog zeggen ze dat anarchie chaos is. En je gedwongen moet worden van een monopolist lid te zijn om je eigendommen te beschermen.

Ik vetrouw verhalen over gedaalde lastendruk als ik het kwartje van Kok op de benzine terug krijg. Het enige wat met de lasten gedaan is, is ze verbergen.
Als je bijvoorbeeld een situatie hebt waarin 1 partner voor de kinderen zorgt, dan doet deze werk wat moeilijk te belasten is. Als je vervolgens de andere partner zo belast, dat de verzorgen ook een externe baan neemt, dan wordt deze partner opeens belast. De kinderen moeten naar de opvang, dat mag dan ook weer niet geregeld worden met vrienden en bekenden, want die krijgen geen vergunning (geweld wordt geinitieerd bij kinderopvang zonder vergunning) daar wordt inkomen verdiend wat belast wordt en daar wordt btw afgerekend wat belast wordt.
Kortom van de jaren 50 naar nu is de lastendruk enorm gestegen, maar net als met inflatie en werkeloosheid is het verborgen.

[verwijderd] 25 mei 2013 14:26

Het aantal Nederlanders dat maandelijks te weinig overhoudt om gode van rond te komen, is vorig jaar met 180 duizend toegenomen, tot maar liefst 1,1 miljoen mensen. Dit becijfert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP)

Ook neemt voor het eerst deze eeuw het aantal mensen toe dat kampt met 'langdurige armoede'

Waarschijnlijk is de armoede dit jaar verder toegenomen, aldus de onderzoekers. Zij houden het op een percentage van 7,6 van de bevolking. Als Nederland in de aankomende jaren nog meer moet bezuinigen, zal de armoede toenemen.

[verwijderd] 25 mei 2013 15:20

Overigens is het zinloos om te kijken naar: hoeveel is men vooruit of achteruit gegaan in welvaart, sinds vervlogen tijden. Technologische ontwikkeling, zorgt dat produktiviteit toeneemt en daarmee de welvaart. Dat heeft op zich niet zo heel veel te maken met vrijheid en gebeurt al sinds mensen het vuur en het wiel uitvonden, hoewel je ziet dat hoge afpersing meestal gepaard gaat met lage investeringen en ontwikkelingen.
Als ze de blastingen gaan optrekken voor bedrijven als Apple, zie je de rtechnologische ontwikkelingen achteruit gaan en dus de welvaartsgroei.

[verwijderd] 25 mei 2013 15:31

quote:
pcrs7 schreef op 25 mei 2013 15:20:
hoewel je ziet dat hoge afpersing meestal gepaard gaat met lage investeringen en ontwikkelingen.
Als ze de blastingen gaan optrekken voor bedrijven als Apple, zie je de rtechnologische ontwikkelingen achteruit gaan en dus de welvaartsgroei.

1) is een ongefundeerde mening en
2) bouwt daarop voort

de praktijk wijst trouwens eerder op het tegendeel.

[verwijderd] 25 mei 2013 15:44

quote:
henk38 schreef op 25 mei 2013 14:26:
Het aantal Nederlanders dat maandelijks te weinig overhoudt om gode van rond te komen, is vorig jaar met 180 duizend toegenomen, tot maar liefst 1,1 miljoen mensen. Dit becijfert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP)

Ook neemt voor het eerst deze eeuw het aantal mensen toe dat kampt met 'langdurige armoede'

Waarschijnlijk is de armoede dit jaar verder toegenomen, aldus de onderzoekers. Zij houden het op een percentage van 7,6 van de bevolking. Als Nederland in de aankomende jaren nog meer moet bezuinigen, zal de armoede toenemen.

Ja, waar zouden we zijn zonder de roverheid die voor armen zorgt. In de VS ook al 1 op de 4 kinderen op voedselbonnen. 50 miljoen mensen op voedselbonnen. De Bijstand in nederland ooit bedoeld voor maximaal 50.000 mensen. Vreemd dat die geweldsmonopolies van de daken schreeuwen de enige te zijn die voor de armen kunnen zorgen, ze mensen geld mogen en kunnen afpersen en dat ze steeds maar falen in hun opzet om het aantal armen terug te brengen. Het lijkt wel of hun van het dak geschreeuwde doelstelling niet hun werkelijke doelstelling is. Of ze zijn vreselijk incompetent. Dit laatste is de verklaring waar veel mensen voor kiezen.
'Ik ben in de macht van mensen die OF slecht zijn en uit op mijn totale afhankelijkheid en onderdanigheid OF in de macht van mensen die het wel goed bedoelen, maar die zo incompetent zijn dat ze steeds op de tegenovergestelde plaats aankomen van hun doelstelling'

De meeste mensen kiezen voor de incompetentie verklaring omdat die comfortabeler is dan het in de macht zijn van mensen, die je met een vingerknip kunnen breken.

De slechtheid verklaring is echter beter in overeenstemming met de feiten.

Bijlage:

[verwijderd] 25 mei 2013 15:51

Ik weet het Ben: in jouw wereld gaan mensen fanatiek aan de slag om een zaak op te bouwen, zich het vuur uit de sloffen te lopen om deze dan compleet geplunderd te zien worden door jouw vuurwapenmannetjes. Op naar volledig fascisme/communisme. Heel Curiseus.

[verwijderd] 25 mei 2013 16:51

Ik weet het anarchist: je bent tegen geweld maar houdt ervan om de waarheid geweld aan te doen.

[verwijderd] 25 mei 2013 17:10

quote:
BEN curieus schreef op 25 mei 2013 14:10:
[...]

Belastingdruk op bruto-loon bedroeg

in

1960 18.8
1970 22.3 -> jaren '60 gemiddeld +- 21%
1980 27.7 -> jaren '70 gemiddeld +- 25%

2011 19.8

ik denk dat we elkaar niet helemaal begrijpen excuses daarvoor
nl.wikipedia.org/wiki/Belastingschijf
de hierin opgenomen premie zijn de verplichte volksverzekeringen
niet de werknemers- en werksgeverslasten waaronder o.a.de ziektewet
en dan nu mijn vraag staan deze premie's/lasten gelijk aan de jaren 60/70?

15.768 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.412,70	+0,56%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.449,04	-0,47%
US30^	43.634,00	+0,48%
Nasd100^	21.560,90	-0,26%
US500^	6.024,56	+0,17%
Japan225^	38.273,70	+0,32%
Gold spot	2.943,44	+0,26%
EUR/USD	1,0478	+0,02%
WTI	70,67	+0,68%