Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Brievenbus
0
quote:

fred12345 schreef op 25 mei 2016 10:57:

[...]

Nee, de geschiedenis is niet mijn ding.
Dat was mij al eerder opgevallen, nu is het wachten nog op het moment dat het jou duidelijk wordt dat je de tijd waarin je zelf leeft nooit zal kunnen doorgronden zonder een stevige kennis van wat eerder was.
Brievenbus
1
@ IZDP, valt wel mee met dat somberen hoor, maar, lijkt me gewoon wat lullig om aan het eind van je leven te moeten vaststellen dat je helaas toch wat geld te kort komt; dan toch maar liever welgesteld sterven, zonde misschien, maar toch.
Overigens heb ik altijd de indruk gehad dat personen die doorlopend met wijsheden als "je laatste hemd heeft geen zakken" en "je kan het toch niet meenemen je graf in" strooien toch al niet zo bekwaam zijn in het vergaren van vermogen...:-)
[verwijderd]
0
Maak je maar geen zorgen BB. Vanaf mijn 31e al financieel onafhankelijk.

Maar geef mijn geld liever tijdens mijn gezonde leven uit (ook aan kinderen) dan dat ze later als ze 50+ zijn een erfenis krijgen waar ze (als het goed is) niet meer op zitten te wachten.

En natuurlijk kun je gezond 80 worden. Maar moet je als je 75+ nog allerlei toeren uit gaan halen om je leven te verlengen als het toch niet meer in goede gezondheid is? Heb daar te veel slechte voorbeelden van gezien. Dan maar 80 jaar worden in goede gezondheid en daarna een natuurlijke dood zonder lijdensweg.
Brievenbus
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 mei 2016 11:58:

En natuurlijk kun je gezond 80 worden. Maar moet je als je 75+ nog allerlei toeren uit gaan halen om je leven te verlengen als het toch niet meer in goede gezondheid is? Heb daar te veel slechte voorbeelden van gezien. Dan maar 80 jaar worden in goede gezondheid en daarna een natuurlijke dood zonder lijdensweg.

Mja, gisteren had je het nog over 70.
En, soms ben je bewonderenswaardig Oost-Indisch doof: ik schrijf hier doorlopend dat ik ook aan het eind nog vermogend genoeg wil zijn om een natuurlijke dood MET lijden te kunnen ontlopen! :-)
Brievenbus
0
A propos huizenprijzen: ben nu al een tijdje met neef en z'n vriendin aan het proberen een geliefde standaardwoning (huisje, tuintje, minimaal 2 slaapkamers) te scoren in een nogal gewilde stad, pffff, het is om gek van te worden, echt geen lol meer aan.
Gisteren nog voor de officiële bezichtigingen begonnen aangebeld bij een leuke huisje, mochten al kijken van de eigenaar, meteen verkopende makelaar gebeld met bod ruim boven de vraagprijs, wilde hij niet als 1ste bod accepteren "omdat we niet officieel bezichtigd hadden, moest meteen hoogste bod zijn", net telefoontje, huisje is al weg voor nog meer, manmanman.....
Geen pretje zo.
josti5
0
quote:

Brievenbus schreef op 25 mei 2016 12:36:

En dan krijg je dit ook nog:

www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...
Tsja, en ik dacht vorige maand nog spekkoper te zijn, met mijn nieuwe aflossingsvrije hypotheek, 10 jaar vast, 2,0% -:)
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef op 25 mei 2016 12:20:

[...]

Mja, gisteren had je het nog over 70.
En, soms ben je bewonderenswaardig Oost-Indisch doof: ik schrijf hier doorlopend dat ik ook aan het eind nog vermogend genoeg wil zijn om een natuurlijke dood MET lijden te kunnen ontlopen! :-)
Hoezo? Daar heb je geen geld voor nodig hoor.

Oh wacht, je wilt je laten invriezen. Om de natuurlijke dood te ontlopen?
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef op 25 mei 2016 12:27:

Geen pretje zo.
En dan te bedenken dat je een paar jaar geleden in alle rust hetzelfde kon kopen voor een stuk minder.

Ben nu al bang voor de OZB aanslag van volgend jaar gezien de transacties in de straat hier.
Belegde boterham
0
quote:

Brievenbus schreef op 25 mei 2016 12:27:

A propos huizenprijzen: ben nu al een tijdje met neef en z'n vriendin aan het proberen een geliefde standaardwoning (huisje, tuintje, minimaal 2 slaapkamers) te scoren in een nogal gewilde stad, pffff, het is om gek van te worden, echt geen lol meer aan.
Gisteren nog voor de officiële bezichtigingen begonnen aangebeld bij een leuke huisje, mochten al kijken van de eigenaar, meteen verkopende makelaar gebeld met bod ruim boven de vraagprijs, wilde hij niet als 1ste bod accepteren "omdat we niet officieel bezichtigd hadden, moest meteen hoogste bod zijn", net telefoontje, huisje is al weg voor nog meer, manmanman.....
Geen pretje zo.
Inhaalvraag onder starters?

Goed voor het herstel van de woningmarkt en de prijzen, maar lastig als je wilt starten.

Antikraak gaan wonen en oppotten van spaargeld een optie? Of een oom lief aankijken, proberen mijn neefjes met enige regelmaat :-) Veelal zonder suc6
[verwijderd]
0

Beetje cynisch BB. Het wordt tijd voor een onderzoek onder de neefjes. Je gaat meten of hebt al gemeten. Het aantal bezoeken dat ze bij je afleggen?
Hier bij zijn diverse meetmomenten en zeg 2 groepen namelijk die succes bij je hebben en die niet en 2 meetperiodes.

Ik kom hierop via mijn oude vader die soms mede-oudjes vragen kreeg over voortijdig schenken aan de kinderen. Kwam hij met reacties zoals bij ouwe Willem en ook al bij Gerda en Piet kwamen de kinderen ineens minder na dat hij ze alles hadden toegeschoven dus pas maar op.

Hij zelf deed het in stapjes. Punt is, dat ik eigenlijk nooit een serieus onderzoek heb gezien door een of andere socio naar deze voor de hand liggende praktische vraag die leeft bij ouderen met geld.

Socio's zijn blijkbaar liever met grote wereldproblemen bezig. Als jij nu eens begint met dat nevenonderzoek dan kan er mogelijk enig begin in deze duisternis worden gebracht.

Mijn dank bij voorbaat.

Groet, Jonas
Brievenbus
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 mei 2016 13:10:

[...]

En dan te bedenken dat je een paar jaar geleden in alle rust hetzelfde kon kopen voor een stuk minder.

Ben nu al bang voor de OZB aanslag van volgend jaar gezien de transacties in de straat hier.
Mja, dat heb IK toen ook met groot enthousiasme gedaan! :-)

Maar, inderdaad, WOZ gaat zeuren, en, da's op zich helemaal niet zo erg, maar, aanslag BOX3 tikt 10x meer aan, dat gaat wel pijn doen.
En aangezien ik die huisjes nog wel 10-15 jaar denk te houden bestaat er een goede kans dat ik die fraaie waardestijging in die tijd ruim in Box3 betaal?
Bummer....
Brievenbus
0
@ Boterham, ze huren nu leuk maar duur vrije sector, kunnen daardoor niet sparen, en dan moet de 1e koopwoning dus leuker zijn, en, ALS ze 'm vinden EN "mogen" kopen dan houden ze door de rentestand idd goed geld over iedere maand.
Moet het alleen wel even lukken...
Brievenbus
0
@ Ben: aanslag 2018 WOZ gaat pas echt zeuren.

Even nog over dat vermogend sterven; je mot er toch niet aan denken dat je het te krap bemeten blijkt te hebben als de Partij van Ben aan de macht succesvol de nutteloze oudjes heeft weten uit te kleden en je in Huize Avondrood zonder medicijnen en zonder zelfbeschikkingsrecht op een fijne uitdrogingsdood mag gaan liggen wachten?
[verwijderd]
0
Brievenbus. Je moet nooit afhankelijk zijn van anderen. Dat wist je toch wel. Je moet ook niet te krap bemeten, maar 2x zoveel als nodig is ook weer verspilling.
josti5
0
Ik kom hierop via mijn oude vader die soms mede-oudjes vragen kreeg over voortijdig schenken aan de kinderen. Kwam hij met reacties zoals bij ouwe Willem en ook al bij Gerda en Piet kwamen de kinderen ineens minder na dat hij ze alles hadden toegeschoven dus pas maar op.

Hij zelf deed het in stapjes. Punt is, dat ik eigenlijk nooit een serieus onderzoek heb gezien door een of andere socio naar deze voor de hand liggende praktische vraag die leeft bij ouderen met geld.'

En dan zijn het vaak de partners van de kinderen, die voor problemen zorgen...
Op basis van wat wij om ons heen hebben gezien hebben wij besloten om de komende 10 jaar in principe 30% van de WOZ-waarde aan aflossingsvrije hypotheek te houden: die 2% rente is makkelijk op te hoesten -:)
En de hypotheekschuld is tevens enige 'verzekering' tegen de rekening van het eventuele verpleeghuis...
Wat wij niet aflossen en zelf niet nodig hebben, kan dan in stapjes en deeltjes en leuke dingetjes naar de (klein)kinderen) en/of andere 'goede doelen', zoals erfbelasting voor mijn moeder betalen...
Van mijn vrouw, die jaren op een notariskantoor heeft gewerkt, weet ik: vertrouw niemand inzake geld, zéker je familie en voorál je eigen kinderen niet!
Regel dus de zaken voor jezelf zo optimaal mogelijk bij de notaris, om narigheid te voorkomen; er zijn genoeg voorbeelden van oudjes die alleen achter bleven, en hypotheek op hun huis moesten nemen om de geldhonger van een hebberig kind te kunnen dekken!
Nee: mij overkomt het niet!!!??? - nee: niemand denkt te gaan scheiden als hij trouwt, en iedereen blijft gezond, iedereen houdt z'n baan...

En over 10 jaar zien we wel weer...



[verwijderd]
0
Dozenschuiver: We hebben nu een geweldige aanbieding van 0,99% rente voor de eerste 2 jaar, werkelijk een droomactie, hier tekenen aub en het is geregeld.
Je woonlasten gaan naar 181 euro netto per maand, daar huur je tegenwoordig niet eens een garagebox voor!

Gescheiden moeder van 3 kinderen: Maar die 2 jaar zijn toch zo voorbij, kan de rente ook veranderen in die tijd?

Dozenschuiver: Ik zie het niet gebeuren, bij 0,48% rente kom je onder de 100 euro woonlasten per maand, daar koop je niet eens een fietsenrek meer voor tegenwoordig...ik zou nu snel tekenen mevrouwtje...

*ABNOMRO creeert een zeer groot probleem, klantbescherming of zorgplicht is niet meer ter sprake, ze moeten alleen nog de minimale leeftijd op 13 jaar zetten voor potentiele klanten.....
[verwijderd]
0
De gedachte van 2 jaar vast is duidelijk: een lokker, een over-de-streep-trekker, de huurder overzetten van huur naar koop, een eigenlijk ongevraagde verbinding voor 30 jaar met een malafide bedrijf dat on the edge opereert.

Ik zie de tribune van Kassa en Rader al weer voor me: verongelijkte, minder begaafde "eigenaren van huizen" die het een en ander niet meer kunnen betalen.
Enkele "eigenaren" doen nu 3x meer woonlasten dan toen ze hun unit van de Wo-Co kochten.....ze eisen een oplossing van de grootbank en kwijtschelding van soms 30K euro achterstanden....
@iPlof
0
De reden waarom de rente over 2 jaar fors hoger dan nu zou zijn ontgaat me volledig.

Toen ik 13 jaar geleden mijn eerste hypotheek met variabele rente afsloot had ook iedereen van die indianenverhalen. De rente zou en moest stijgen en ik moest echt heel lang vast zetten..

Inmiddels 90% afbetaald trouwens en gemiddeld zo'n 2,5% betaald..en vastzetten was zo'n 6%
40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.359,90 +0,32%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.435,53 -0,72%
 US30^ 43.617,30 +0,44%
 Nasd100^ 21.506,70 -0,51%
 US500^ 6.015,03 +0,01%
 Japan225^ 38.172,80 +0,05%
 Gold spot 2.948,87 +0,45%
 EUR/USD 1,0473 -0,02%
 WTI 70,68 +0,70%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront