Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

marique 7 mei 2013 20:38

quote:
A5 schreef op 7 mei 2013 20:33:
josti5 schreef op 7 mei 2013 om 20:27:

nogal wat dokters, immers veelal beta's, zijn nu eenmaal niet de meest communicatieve mensen.

Dit is toch ook weer een uitspraak om in te lijsten.

Kletskoek. Josti bedoelt wellicht eenkennige specialisten die doorgeleerd hebben in iets waar een gewoon mens de ballen niet van snapt.
Huisartsen, voor zover ik ze heb meegemaakt, waren/zijn zonder uitzondering zeer communicatief. Maar misschien ligt dat aan mij.

[verwijderd] 7 mei 2013 20:41

quote:
josti5 schreef op 7 mei 2013 20:32:
'Waar de discussie over moet gaan is een visie op een toekomstig structureel evenwicht tussen werken en inkomen verwerven enerzijds en consumptieve besteding anderzijds.'

Zullen 'we' éérst eens gaan kijken naar hoe we werk gaan scheppen?
Europa wordt in dit opzicht aan alle kanten voorbij gelopen!
Werk komt niet 'zo maar vanzelf', werk moet 'uitgevonden' worden.
En werk moet óók nog eens lonend zijn.
Daar schijnen politici geen weet van te hebben - de denken blijkbaar, dat alles 'vanzelf komt'...

AB, tijd voor een echte BV Nederland waar eerst eens wordt gekeken hoe we geld kunnen blijven verdienen, zonder er maar van uit te gaan dat zoiets met een beetje stimuleren en wishful thinking vanzelf wel via het bedrijfsleven zal gaan en dat die kip altijd gouden eieren zal blijven leggen.

[verwijderd] 7 mei 2013 20:46

Den Troef. helaas moet worden geconstateerd dat door al die onderwijshervormingen aangevoerd door linkse chaoten een zeer groot deel van de Nederlandse jongeren weinig kennis en vaardigheden heeft.

MBO, een Inholland HBO etc etc zou internationaal betekenen zoiets als E 10 per uur. Doen ze het niet voor? NOU DAN IS DE BIJSTAND DUS TE HOOG.
Het is hard, maar voor dat tientje kan de werkgever ook wel een Hongaar ofzo krijgen.

Kortom ze plukken nu de vruchten van 30 jaar wensdenken van de linkse chaoten en het meegaande CDA- en VVD-beleid. Niets kunnen is weinig tot niets betaald krijgen. Zo werkt dat met dank aan de PvdA.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 mei 2013 20:54

quote:
marique schreef op 7 mei 2013 20:38:
[...]
Kletskoek. Josti bedoelt wellicht eenkennige specialisten die doorgeleerd hebben in iets waar een gewoon mens de ballen niet van snapt.
Huisartsen, voor zover ik ze heb meegemaakt, waren/zijn zonder uitzondering zeer communicatief. Maar misschien ligt dat aan mij.

Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld. Hoe kan iemand een link leggen tussen het hebben gevolgd van een beta-opleiding en de mate van communicatief zijn.

josti5 7 mei 2013 21:18

quote:
A5 schreef op 7 mei 2013 20:54:
[...]

Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld. Hoe kan iemand een link leggen tussen het hebben gevolgd van een beta-opleiding en de mate van communicatief zijn.

Hoe?
Door die mensen bijna 30 jaar lang mee te maken.
Natuurlijk zijn er genoeg uitzonderingen, maar het gaat mij om het algemeen.
Marique: huisartsen zijn in het algemeen nog de meest communicatieve groep.
Niet-snijders, de kinderartsen voorop, gaan óók nog wel, wederom in zijn algemeenheid gesproken. Bij internisten en zéker bij de cardiologen is al veel communicatieve ellende, en die neemt over-all alleen maar toe bij de snijders: orthopeed, chirurg, KNO-arts, uroloog, gynaecoloog

[verwijderd] 7 mei 2013 21:20

Realist, we moeten de echte problemen onder ogen zien. Dat is niet alleen hoe naai ik de fiscus of hoe ga ik er zo slim mogelijk mee om.
Voordat er iets te ontduiken/ontwijken valt moet er enig vermogen zijn om geld te verdienen. Dat laatste hebben we leuk de vernieling gewerkt.

Laat ik even aan de basis beginnen: het onderwijs. Ik herinner me nog de tijd dat ik zaterdagsochtend naar school ging. De normele lestijden waren van 8.30 uur tot 15.30 uur en de docenten gaven gewoon 50 minuten lang boeiend les, hoewel je uiteraard als jongere er wel eens anders tegen aan keek. Op school van 700 leerlingen was 1 rector, 3 lesgevende conrectors en een pater alles, de perfect. Voorts een ammanuensis en een conciërge.

Dat was het management en eigenlijk uitvoering tegelijk. Haalde je de eisen niet dan was het exit en ga maar elders naartoe, want wij willen hier wel minimaal geslaagden op de eindexamens.

Niet zo lang geleden heb ik eens meer uit idealististische motieven een parttime baantje economieleraar aanvaaard. Dat bleek wel erg parttime. Progeressieve onderwijsdrammers hadden bepaald dat de leraar moderne stijl eigenlijk begeleider was en niet meer dan 15 minuten mocht lesgeven. Dat was ook i.v.m. de korte tijdsspan qua concentratie van die arme leerlingen en ter ontplooiing van hun ongetwijfeld aanwezige grote talenten. Kwam dus neer op even iets snel uitleggen en een halve klas die wat zat te donderjagen. Soms zaten er een paar stoned tussen en dat was dan weer lekker rustig voor Jonas docent.

Boven zat bij mij een teamleider,een groepsleider een adjonctdirecteur, een directeur en algemeen directeur. Er was een heel team van roosterplanners, team conciërges en ook een soort vakantiereisjesbureau, want 1 van mijn klasjes moest zo nodi naar Polen. Voor het engels, de wiskunde. Ik weet het niet.

Kortom optimalisering gaat uit van verdiencapaciteit. Dat is mooi, maar niet relevant bij een voor een groot deel slecht opgeleide bevolking met nauwelijks verdiencapaciteit! Daarbij hebben we erg ons best gedaan steeds meer achterwaarte types te importeren of te gedogen uit in onze cultuur totaal vreemde culturen. Tel uit je winst!

Groet, Jonas

josti5 7 mei 2013 21:28

Goh jonas: je hebt toch niet toevallig het Trini aan de Zijlweg 'gedaan'?
De organisatie je schetst, is voor mij als oud-Trinitariër érg herkenbaar!
-:)

[verwijderd] 7 mei 2013 21:38

quote:
josti5 schreef op 7 mei 2013 21:18:
Hoe?
Door die mensen bijna 30 jaar lang mee te maken.

Ik maak al meer dan vijftig jaar mensen mee die een alfa- of een betaopleiding volgen/hebben gevolgd en ik zie geen enkel verschil in communicatieve vaardigheden.
En nu moet ik even bellen met een sterrenkundige. Zal wel moeizaam gaan.

[verwijderd] 7 mei 2013 21:47

quote:
ffff schreef op 7 mei 2013 19:05:
Kom op: Toch even een andere opinie neerschrijven!
Marique: Onze grootouders maakten niet van die enorme schulden al maakten zij weer de blunder om geweldig oorlog te voeren en alles wat maar rechtop stond in puin te schieten. Daar help je de wereld en de welvaart ook niet mee vooruit. Afgelopen dagen zijn we weer overvoerd met al die reportages. Maar...de Duitsers lukten het toch om in vijftien jaar een volledig kapotgebombardeerd land overeind te krijgen: het Wirtschaftswunder.

Groet Peter

Wat een ongefundeerde onzin, Duitsers werden volledig door de USA op de been geholpen met miljarden Marshallhulp.
En het sparen is al helemaal onzin.

29 mrt 2012 | Aart de Vos | 8725 keer bekeken
De Nederlandse overheidsfinanciën staan er veel beter voor dan een directe vergelijking van de staatsschuld met andere Noord-Europese landen laat zien. Het grote verschil zit in de enorme opgebouwde pensioentegoeden.Toch committeert Nederland zich aan de Europese norm dat de staatsschuld niet meer dan 60 procent van het nationaal inkomen mag bedragen. Dat is niet zinnig, stelt Aart de Vos.
Pensioenvermogens
Als wij in Nederland onze staatsschuld zouden berekenen zoals dat in bijvoorbeeld Duitsland gebeurt, dan bestond die niet. Als er één land is dat de financiële ruimte heeft om de tekorten te laten oplopen dan is dat ons land.

www.mejudice.nl/artikelen/detail/nede...

En nu wel lezen die link, jouw onzin is tenenkrommend helemaal als je het zelf ook nog gelooft.

.

[verwijderd] 7 mei 2013 21:55

Hoe zijn we hier bezig. Ik kan wat melden over Keynes, Arrow, Buchanan, Friedman, Hayek, Coase etc etc.

Dan ben ik waarschijnlijk een wereldvreemde theoreticus dus laat ik maar eens iets vertellen uit het Rotterdamse. Welnu soms ga ik ergens met aan de ene kant een bos en aaan de andere kant eens lekker op een bankje zitten. Lekker even ontspannen en een boekje lezen of wat kletsen.

Ik laat mijn mening niet merken dus klets en observeer. Enige ervaringen?
Nu al 4 keer zich bezattende jongeren ontmoet die even pauze hadden van hun verblijf in de nabij gelegen Boumankliniek voor verslaafden. Directuer van deze kliniek gilt tegen E 200.000 altijd het hardste wanneer er kritische opmerkingen worden gemaakt over de effectiviteit en de kosten van dat soort behandeling.

Uiteraard dat zou je toch ook doen met dat salaris? Vandaag zat ik naast wat jongens waarvan die aan het vissen waren. Hadden een bijltje om de vissen te onthoofden. Eeentje was bezig uit mijn zicht met het gemeentjebankje, maar ik zag de peuten. Ben begonnen over de kosten etc.
Jochie was van Macedonië. Daar was het zo mooi.Werd je bivoorbeeld aangehouden door de politie dan betaalde je maar E 20 en hier E 200. Gevraagd naar zijn beloningen daar meldde deze nieuwe "aanwinst" voor de Nederlandse samenleving dat zijn opa daar wel E 250 verdiende.

Reactie van enige Nederlandse jongens die erbij stonden: dan kan je beter niet werken en in de bijstand gaan. Mijn reactie: jongens daarom is dat vriendje en zijn familie hier dan ook. Ben nog even blijven zitten en die Macedonicische misfit aanschouwd en weggegaan. Later wel even de politie gebeld, want ik ben dat soort vernielzucht op kosten van de ander helemaal zat.

Wat fiscale optimalisatie? Er valt helemaal niets te halen, maar alleen maar te brengen bij naar ik schat de meerderheid van de Nederlandse bevolking. En dat zeker met diedoor de PvdA felbegeerde weinig brengende nieuwe import. Gek trouwens dat geen journalist de antercedenten van die ïraanse" Terphuis die zo blert over illegaliteit nagaat. Meneer had blijkbaar niet zo een sterke asielzaak, want was al meermalen afgewezen!

Welke journalist gaat eens een keer de fiscale constructies van P&W, Mathijs na? Journalist zijn, is hier enkele uitzondering daargelaten: geen academische opleiding, maar linkse indoctrinatie via collega-onbenullen of een opleiding zonder niveau.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 mei 2013 22:09

quote:
jonas schreef op 7 mei 2013 21:55:
Hoe zijn we hier bezig. Ik kan wat melden over Keynes, Arrow, Buchanan, Friedman, Hayek, Coase etc etc.

Dan ben ik waarschijnlijk een wereldvreemde theoreticus dus laat ik maar eens iets vertellen uit het Rotterdamse. Welnu soms ga ik ergens met aan de ene kant een bos en aaan de andere kant eens lekker op een bankje zitten. Lekker even ontspannen en een boekje lezen of wat kletsen.

Ik laat mijn mening niet merken dus klets en observeer. Enige ervaringen?
Nu al 4 keer zich bezattende jongeren ontmoet die even pauze hadden van hun verblijf in de nabij gelegen Boumankliniek voor verslaafden. Directuer van deze kliniek gilt tegen E 200.000 altijd het hardste wanneer er kritische opmerkingen worden gemaakt over de effectiviteit en de kosten van dat soort behandeling.

Uiteraard dat zou je toch ook doen met dat salaris? Vandaag zat ik naast wat jongens waarvan die aan het vissen waren. Hadden een bijltje om de vissen te onthoofden. Eeentje was bezig uit mijn zicht met het gemeentjebankje, maar ik zag de peuten. Ben begonnen over de kosten etc.
Jochie was van Macedonië. Daar was het zo mooi.Werd je bivoorbeeld aangehouden door de politie dan betaalde je maar E 20 en hier E 200. Gevraagd naar zijn beloningen daar meldde deze nieuwe "aanwinst" voor de Nederlandse samenleving dat zijn opa daar wel E 250 verdiende.

Reactie van enige Nederlandse jongens die erbij stonden: dan kan je beter niet werken en in de bijstand gaan. Mijn reactie: jongens daarom is dat vriendje en zijn familie hier dan ook. Ben nog even blijven zitten en die Macedonicische misfit aanschouwd en weggegaan. Later wel even de politie gebeld, want ik ben dat soort vernielzucht op kosten van de ander helemaal zat.

Wat fiscale optimalisatie? Er valt helemaal niets te halen, maar alleen maar te brengen bij naar ik schat de meerderheid van de Nederlandse bevolking. En dat zeker met diedoor de PvdA felbegeerde weinig brengende nieuwe import. Gek trouwens dat geen journalist de antercedenten van die ïraanse" Terphuis die zo blert over illegaliteit nagaat. Meneer had blijkbaar niet zo een sterke asielzaak, want was al meermalen afgewezen!

Welke journalist gaat eens een keer de fiscale constructies van P&W, Mathijs na? Journalist zijn, is hier enkele uitzondering daargelaten: geen academische opleiding, maar linkse indoctrinatie via collega-onbenullen of een opleiding zonder niveau.

Groet, Jonas

Laat me raden... uit het arbeidproces gedumpt en nu anoniem de frustratie wegschrijven?

[verwijderd] 7 mei 2013 22:16

Odol je kan je beter niet uiten over zaken waar je geen verstand van hebt.
Heb je weleens gehoord van het verschil tussen Resultatenrekening en de balans bij een bedrijf en bij de overheid tussen begrotingssaldo en overheidsschuld?

"De Nederlandse overheidsfinanciën staan er veel beter voor dan een directe vergelijking van de staatsschuld met andere Noord-Europese landen laat zien. Het grote verschil zit in de enorme opgebouwde pensioentegoeden."

Vermogenspositie per huishouden speelt overigens wel een rol bij de beoordeling van de vraag of wij maar voor de geldspenders in het Zuiden maar garant moeten gaan staan.

Gezien de veel betere situatie daar, moet je wel voor de Neuro en Zeuro zijn als je de zaken even overdenkt. Wel hard doordenken voor jou, maar je kan het altijd proberen.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 mei 2013 22:22

quote:
jonas schreef op 7 mei 2013 22:16:
Odol je kan je beter niet uiten over zaken war je geen verstand van hebt.
Heb je weleens gehoort van het verschil tussen Resultatenrekening en de balans bij een bedrijf en bij de overheid tussen begrotingssaldo en overheidsschuld?

"De Nederlandse overheidsfinanciën staan er veel beter voor dan een directe vergelijking van de staatsschuld met andere Noord-Europese landen laat zien. Het grote verschil zit in de enorme opgebouwde pensioentegoeden."

Vermogenspositie per huishouden speelt overigens wel een rol bij de beoordeling van de vraag of wij maar voor de geldspenders in het Zuiden maar garant moeten gaan staan.

Gezien de veel betere situatie daar, moet je wel voor de Neuro en Zeuro zijn als je de zaken even overdenkt. Wel hard doordenken voor jou, maar je kan het altijd proberen.

Groet, Jonas

Als je nu wat moeite deed net als die andere onzinschrijvers, dan zag je dat Duitsland vele plaatsen hoger staat op de schulden toplijst dan Nederland.

[verwijderd] 7 mei 2013 22:28

quote:
Odol schreef op 7 mei 2013 22:22:
[...]

Als je nu wat moeite deed net als die andere onzinschrijvers, dan zag je dat Duitsland vele plaatsen hoger staat op de schulden toplijst dan Nederland.

Staatsschuld Duitsland 2011: 81,2%
Staatsschuld Nederland 2011: 65,2%

[verwijderd] 7 mei 2013 22:28

quote:
Odol schreef op 7 mei 2013 21:47:
[...]

Wat een ongefundeerde onzin, Duitsers werden volledig door de USA op de been geholpen met miljarden Marshallhulp.
En het sparen is al helemaal onzin.

Als dat alleen met dat beetje geld is bereikt , zou Afrika nu
een economische supermacht zijn.

[verwijderd] 7 mei 2013 22:35

[Modbreak IEX: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

[verwijderd] 7 mei 2013 22:39

quote:
Odol schreef op 7 mei 2013 21:47:
[...]

Wat een ongefundeerde onzin, Duitsers werden volledig door de USA op de been geholpen met miljarden Marshallhulp.
En het sparen is al helemaal onzin.

29 mrt 2012 | Aart de Vos | 8725 keer bekeken
De Nederlandse overheidsfinanciën staan er veel beter voor dan een directe vergelijking van de staatsschuld met andere Noord-Europese landen laat zien. Het grote verschil zit in de enorme opgebouwde pensioentegoeden.Toch committeert Nederland zich aan de Europese norm dat de staatsschuld niet meer dan 60 procent van het nationaal inkomen mag bedragen. Dat is niet zinnig, stelt Aart de Vos.
Pensioenvermogens
Als wij in Nederland onze staatsschuld zouden berekenen zoals dat in bijvoorbeeld Duitsland gebeurt, dan bestond die niet. Als er één land is dat de financiële ruimte heeft om de tekorten te laten oplopen dan is dat ons land.

www.mejudice.nl/artikelen/detail/nede...

En nu wel lezen die link, jouw onzin is tenenkrommend helemaal als je het zelf ook nog gelooft.

.

Mooi maar onzinnig verhaal, door de schulden naar de toekomst te verschuiven, los je het probleem even op door het te vergelijken met een land dat dit al gedaan heeft. En dan weer nieuwe schulden maken, in de ietwat ijdele hoop dat dit keer die investeringen wel rendement zullen opbrengen om in de toekomst aan de extra verplichtingen te kunnen voldoen? Veel ruimte binnen de begroting zal het wel niet opleveren als de rente op de staatsschuld meteen wordt gecompenseerd door te betalen ingegane pensioenen. Op deze manier zal het jaarlijks begrotingstekort in ieder geval niet worden opgelost. Dat zal toch echt dienen te gebeuren door minder uit te geven dan wel meer binnen te halen zonder daarmee de economie de nek om te draaien.

Beter onderwijs natuurlijk, maar dan wel afgestemd op behoefte van het bedrijfsleven en niet om de verwende individuen de kans te geven zich uit te leven in hun ding, omdat dan de motivatie zoveel beter zal zijn in de mogelijke werkomgeving. Wie een pretopleiding wil volgen, betaalt dat zelf maar of vindt iemand die dom genoeg is om dat voor hem of haar te doen. Verbetering van infrastructuur kan nooit kwaad voor een doorvoerland, maar als we die aanleggen zodat in Oost-Europa gevestigde transportondernemingen meer geld kunnen verdienen door toename in snelheid en efficiëntie schiet dat ook niet erg op.

In de voorbije betere economische dagen waren er studiegroepen die moesten onderzoeken op welke gebieden Nederland voorop zou kunnen lopen om de welvaart ook in de toekomst te handhaven. Die zijn inmiddels waarschijnlijk verzand in hoogdravendheid en onrealistische planmakerij en opgeheven omdat er nu weer moet worden gedweild met de kraan open en dergelijke luxe zaken voorlopig even geen prioriteit lijken te hebben. En toch ligt daar op een veel lager bij de grond niveau, wellicht de enige oplossing. Beseffen dat als je in de toekomst als natie nog een bestaansreden zult hebben je nu moet plannen voor een periode die verder ligt dan de volgende kabinetsvergadering. Met het risico dat er je toekomstige ontwikkelingen verkeerd kunt inschatten, maar day is nog altijd te prefereren boven helemaal geen visie. Dat zoiets ten koste zal gaan van een groot deel van de individuele vrijheden die we als burgers momenteel koesteren spreekt voor zich en is pijnlijk, maar onvermijdelijk. Dat ook een deel van de verantwoordelijkheid voor het geheel bij het bedrijfsleven terecht zal komen, die vaak wordt geprezen door politici omdat zij tenslotte voor werkgelegenheid zorgen die ook wat opbrengt is ook duidelijk. Dat ondanks de zekerheid (of is angst voor de eigen positie?) die politici lijken te hebben dat besturen iets is dat alleen zij kunnen, ondanks alle bewijzen van het tegendeel als het op financiële controle aankomt.

Kortom laten we maar eens een BV Nederland proberen in plaats van te somberen dat het einde der tijden nabij is.

[verwijderd] 7 mei 2013 23:01

Dit is de lacher van het jaar hier. A5 hierbij voorgedragen voor zijn communicatieve vaardigheden! Meer dan ffff afzeiken, ken ik van hem niet.
Overigens nog iets. Ik beoordeel een dokter, specialist op resultaat en niet het gezwets er omheen. Artsen moeten ook afgerekend op resultaat en niet op zoiets onmeetbaar zoals "verbetering in levenskwaliteit". Niets geen slap links gedoe of een nieuw concept voor overbetaalde consulticy-graaiers bij Jonas.

Laatst nog een spataderoperatie gehad bij Veldhuis. Geen 4 keer doorverwijzing zoals bij het Sint Fransciscus en zo gezegd en zogedaan en veel goedkoper. Vreemd is ook is dat ze in dat ziekenhuis een aparte ruimte hebben voor de moslims. Niets speciaals voor de Rooms Katholieken, Hindi's, Boedisten etc etc. Toch niet Islamitisering van Nederland? Lijkt er trouwens wel wat op met zo een bestuur tegen allemaal E 200.000 plus in dat Ziekenhuis.

Hier de lacher van het jaar onze afzeiker oh pardon communicatieve A5:
josti5 schreef op 7 mei 2013 om 21:18:

Hoe?
Door die mensen bijna 30 jaar lang mee te maken.

Ik maak al meer dan vijftig jaar mensen mee die een alfa- of een betaopleiding volgen/hebben gevolgd en ik zie geen enkel verschil in communicatieve vaardigheden.
En nu moet ik even bellen met een sterrenkundige. Zal wel moeizaam gaan."

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 mei 2013 23:02

quote:
A5 schreef op 7 mei 2013 19:55:
[...]

Staatsschuld België in 1995: 130,4
Staatsschuld België in 2011: 98,0%

Ik lijk Ben wel.

Dat rare idee dat je schuld moet uitdrukken in percentage van het BNP. Zeg je dat wel eens tegen een vriend als die vraagt hoeveel schuld je hebt?
Nou, ongeveer 33%
Schulden kun je manipuleren. Als een roverheid zegt dat ze iedereen verplichten bij hun een pensioenverzekering te kopen en ze geven de premie gelijk uit, maar de uitkeringsbelofte blijft staan, dan is de schuld toegenomen.
Zo is de officiele schuld van het UK ook niet schrikbarend. Maar ze hebben wel een berg banken over genomen met bergen schulden en als je dat alleen al meettelt, komt Morgan Stanly op een schuld van 1000% van het BNP.
articles.businessinsider.com/2011-12-...
10 nationale jaarinkomens verbrast door de roverheid. De komende 10 jaar van jouw inkomen hebben zij al uitgegeven, nu moet het nog uit je getrokken worden.
De officieele schuld in de VS is 17 biljoen of ongeveer het BNP.
De schuld inclusief ongedekte verplichtingen voor de US gvt wordt geschat op:200 biljoen volgens Kotlikof
www.theglobeandmail.com/report-on-bus...

Dus het idee da je tot augustus voor je knechters werkt en daarna voor dingen waar je zelf achter staat, klopt al niet meer. Die datum zit welbeschouwd al in december. Bijna iedereen is direct of indirect afhankelijk van de staatsruif met gestolen geld. Die schulden moeten uiteindelijk links of rechtsom opgehoest worden en als de belasting gebruikt wordt omdat te doen moet je twee banen nemen en alles afstaan en als de geldpers gebruikt wordt, dat wordt geld zo waardeloos dat alles wat je nog over hebt gehouden van de afgelopen jaren tussen augustus en december, in 1 klap waardeloos als je niet goed uitkijkt.

Het idee dat een samenleving met plunder elite een duurzame stabiele situatie oplevert is denken dat een heroine verslaafde in je huis opnemen een duurzame situatie is. Het is al veel faillieter dan het lijkt. die verslaafde heeft je inboedel al verkocht en het inkomen van je kinderen voor de komende 20 jaar ook, de onderdaan weet het alleen nog niet en feest vrolijk door. Denk maar niet dat ze genoeg hebben en inbinden. Alle banken gaan aan de bijstand. Die camera's, paspoort controles, ID controle op straat, ontwapening, monopolies op rechtsspraak, handhaving en wetten maken, hebben ze niet voor niets.

Voor wie geinteresseerd is: Ik schrijf hier elke maandag een stukje
www.vrijspreker.nl/wp/2013/05/schuld-...
ook hier gepubliceerd
partijvandeslavernij.nl/index.php/pon...

[verwijderd] 7 mei 2013 23:08

quote:
henk38 schreef op 7 mei 2013 22:28:
[...]

Als dat alleen met dat beetje geld is bereikt , zou Afrika nu
een economische supermacht zijn.

ssst dat hoor je niet zeggen met al die verspilde convergentie structuurfondsen , die gingen van ons allen Neuros maken :)

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.637,30	+1,01%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	+0,76%
US30^	43.479,60	-0,31%
Nasd100^	21.165,60	+0,37%
US500^	5.962,30	+0,12%
Japan225^	38.073,10	+0,28%
Gold spot	2.916,21	-0,01%
EUR/USD	1,0488	-0,24%
WTI	68,75	-0,43%