Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 mei 2013 20:41

quote:
BEN curieus schreef op 12 mei 2013 20:27:
PCRS was overigens alleen voor symmetrische machtsverhouding tussen mensen zonder duidelijke verschillende kenmerken. asymmetrische verhoudingen tussen jong en oud mogen wel. logischerwijze ook tussen blank en zwart.

Dat heb ik niet gelezen. Waar staat dat?

JZ 12 mei 2013 20:42

quote:
BEN curieus schreef op 12 mei 2013 20:30:
Iemand anders verdedigen is immers geen zelfverdediging.

Dat is te snel. Twee surveillerende agenten worden met dodelijk geweld bedreigd. Agent 1 schiet dader neer, die zijn wapen op agent 2 had gericht. Dat valt onder zelfverdediging.
Wellicht te simpel uitgedrukt, maar dan moet katzendinges maar aanvullen/corrigeren.

[verwijderd] 12 mei 2013 20:46

quote:
JZ schreef op 12 mei 2013 20:31:
[...]
Je denkt in luchtkastelen.

Ik weet altijd in ding zeker: als mensen zeggen: zonder roverheid gaat iedereen met hamsters copuleren met een sinaasappel in hun mond, niet dat deze voorspelling op ook maar enige logica op een consistent mensbeeld berust, maar dat de persoon over zichzelf praat. Ik weet dat omdat er altijd logische fouten in hun mensbeeld zitten. Het ene moment zijn mensen goed het andere moment slecht.

Overheden vermoorden de afgelopen eeuw meer dan 200 miljoen mensen. Als je denkt dat dit geweldsmonpolie niet op precies dezelfde manier gaat uitpakken, denk je in luchtkastelen.

[verwijderd] 12 mei 2013 20:47

[Modbreak IEX]: Gelieve niet persoonlijk aan te vallen. Bericht verwijderd.]

[verwijderd] 12 mei 2013 20:50

quote:
A5 schreef op 12 mei 2013 20:41:
[...]

Dat heb ik niet gelezen. Waar staat dat?

Nergens natuurlijk. Ik zeg dat je relevante verschillen moet aangeven om verschillen in moraal te rechtvaardigen.
Dus iedereen zegt dat de moraal voor mensen in de roverheid precies andersom is dan voor de mensen buiten de roverheid.

Stelen buiten de overheid fout
Stelen in de roverheid onontbeerlijk

moorden buiten de roverheid fout
moorden binnen de roverheid, all in a days work

Tussen mensen binnen en buiten de roverheid bestaan geen relevante verschillen.
Tussen volwassenen en kinderen wel, tussen mensen en dieren ook. Tussen zwarten en blanken niet, tussen mannen en vrouwen ook niet, tussen blauwogigen en bruinogigen ook niet.
Ik zie tenminste geen relevante verschillen in hersenontwikkelingen die dit rechtvaardigen.

JZ 12 mei 2013 20:51

quote:
pcrs7 schreef op 12 mei 2013 20:46:
[...]
Ik weet altijd in ding zeker: als mensen zeggen: zonder roverheid gaat iedereen met hamsters copuleren met een sinaasappel in hun mond, niet dat deze voorspelling op ook maar enige logica op een consistent mensbeeld berust, maar dat de persoon over zichzelf praat. Ik weet dat omdat er altijd logische fouten in hun mensbeeld zitten. Het ene moment zijn mensen goed het andere moment slecht.

Ach ja, da's waar ook; jij bent de vleesgeworden logica en immer consistent. Jammer alleen voor je dat mensen nooit fulltime logisch denken en handelen. Meestal niet trouwens. Waarom? Emoties. En daardoor ga je continu de fout in met je gedachtenspinsels.

[verwijderd] 12 mei 2013 20:52

quote:
ffff schreef op 12 mei 2013 16:02:
Ik zie dat je ondertussen al drie postings geplaatst hebt, maar die kloppen ook van geen kant. Overigens oppassen met bewering dat ik zwart werk, want dat is een leugen ,

En toch heb ik jou hier wel vaker over contante betaling zien schrijven, in hoeverre dat wel of niet zwart ging weet ik niet meer.
Helaas is de zoekfunctie hopeloos, maar misschien kom ik of iemande deze posting nog wel eens tegen.

Beperktedijkbewaking 12 mei 2013 20:53

quote:
JZ schreef op 12 mei 2013 20:27:
[...]
Zie daar de geboorte vd staat. Oeps, sorry, een roverheid.

Zeer goed gezien. AB-tje.

Zoals ik al zei had ik vier jaar geleden al een uitgebreide discussie met een 'voorganger' van pcrs. Over politie, dijkbewaking en bescherming tegen Q-koorts.
Het antwoord (ingegeven door maffe Oostenrijkers) was steeds: daar zullen grote en samenwerkende (verzekerings)bedrijven wel voor zorgen.

OK, maar wat doen ze dan tegen lastige concurrenten? Een 2e Afsluitdijk, een alternatieve politie? Een 2e centrale bank?? Eigen ingehuurd 'veiligheidspersoneel'? (En dan druk ik me nog mild uit.)

Nou ja, de beste partij zou wel gaan winnen ofzo, in het anarcho-ideaal.

Krek als nu!! Wat ben je dan opgeschoten??

[verwijderd] 12 mei 2013 20:55

quote:
BEN curieus schreef op 12 mei 2013 20:21:
[...]
Waarom ik geen probleem heb met belasting betalen?

Omdat ik graag ik een veilige omgeving woon waar alle basisvoorzieningen aanwezig zijn (gas/water/licht, onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid) zodat ik mijn schaarse tijd kan richten op enerzijds het verwerven van een inkomen en anderzijds het genieten van het leven.

Oh, en het liefst hoef ik 's ochtends niet in mijn portiek over een groep zwervers en bedelaars heen te stappen.

Jij mag best je onderwerping financieren. Je mag mij alleen niet dwingen dat ook te doen.

Het is natuurlijk lariekoek dat bepaalde diensten en produkten alleen geleverd kunnen worden door een geweldsmonopolie.

Er zijn natuurlijk zat landen met roverheden waar de portieken vol met zwervers liggen. Je uitbuiters geven niet om de armen. Ze gebruiken je behoefte om voor de armen te zorgen om je uit te buiten.
Het aantal armen neemt alleen maar toe. Kijk maar naar het aantal bijstandsgerechtigden.

[verwijderd] 12 mei 2013 20:57

quote:
JZ schreef op 12 mei 2013 20:51:
[...]
Ach ja, da's waar ook; jij bent de vleesgeworden logica en immer consistent. Jammer alleen voor je dat mensen nooit fulltime logisch denken en handelen. Meestal niet trouwens. Waarom? Emoties. En daardoor ga je continu de fout in met je gedachtenspinsels.

Dat mensen niet logisch handelen is logisch gezien geen reden om dat te volgen. Mestkevers handelen ook niet logisch, is dat een reden om maar niet logisch na te denken? Natuurlijk niet. Stap jij in een vliegtuig waar niet logisch over nagedacht omdat 'mensen niet logisch denken'?
onzin

JZ 12 mei 2013 20:58

quote:
pcrs7 schreef op 12 mei 2013 20:46:
Overheden vermoorden de afgelopen eeuw meer dan 200 miljoen mensen. Als je denkt dat dit geweldsmonpolie niet op precies dezelfde manier gaat uitpakken, denk je in luchtkastelen.

Leuk, zo'n getal. Maar hoeveel particuliere moorden staan daar tegenover? (Twee weken Rwanda leverde al 800.000 doden op) Als je dat niet weet, zegt die 200 mln mij ook niet zo veel.

JZ 12 mei 2013 21:03

quote:
pcrs7 schreef op 12 mei 2013 20:57:
[...]
Dat mensen niet logisch handelen is logisch gezien geen reden om dat te volgen.

Goh, ik heb gelijk. Dank.

[verwijderd] 12 mei 2013 21:03

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2013 20:53:
Zoals ik al zei had ik vier jaar geleden al een uitgebreide discussie met een 'voorganger' van pcrs.

Kom nou, Han. "Voorganger" is een term die gebruikt wordt in kerkgenootschappen. Je bedoelt Keinstein.

Beperktedijkbewaking 12 mei 2013 21:10

Klopt!! Je hebt gelijk, verdorie. Was de naam vergeten.

[verwijderd] 12 mei 2013 21:12

Filmpje voor onze huisanarchist en ontwijkende dorpsarts.
Overheid in dienst van ontwijkend kapitaal.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05...

[verwijderd] 12 mei 2013 21:13

quote:
JZ schreef op 12 mei 2013 20:58:
[...]
Leuk, zo'n getal. Maar hoeveel particuliere moorden staan daar tegenover? (Twee weken Rwanda leverde al 800.000 doden op) Als je dat niet weet, zegt die 200 mln mij ook niet zo veel.

www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

In 1990, the Rwandan Patriotic Front, a rebel group composed mostly of Tutsi refugees, invaded northern Rwanda from Uganda in an attempt to defeat the Hutu-led government. They began the Rwandan Civil War, fought between the Hutu regime, with support from Francophone Africa and France,[4][5] and the RPF, with support from Uganda. This exacerbated ethnic tensions in the country. In response, many Hutu gravitated toward the Hutu Power ideology, with the prompting of state-controlled and independent Rwandan media.

Jarenlang onderdrukken van 1 etnische groep door de roverheid van een andere wat tot blowback leidt.

[verwijderd] 12 mei 2013 21:14

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2013 21:10:
Klopt!! Je hebt gelijk, verdorie. Was de naam vergeten.

Hidden variables.

[verwijderd] 12 mei 2013 21:24

tjonge, tjonge wat een emotie

wordt a.u.b. toch eens allemaal rustig
dan breekt het lijntje niet

waak over het nu en vermijdt de fouten die in het verleden gemaakt zijn

JZ 12 mei 2013 21:28

quote:
pcrs7 schreef op 12 mei 2013 21:13:
[...]
www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

Leuk hoor, zo'n prutssite. Maar van ong. april tot juli werden ca 1 miljoen Tutsi's en gematigde Hutu's vermoord. De meeste moorden werden gepleegd door twee extremistische Hutu-milities, de Interahamwe en de Impuzamugambi. Been there. Heb gewerkt met die Canadees MacKenzie.
Dus je hebt geen antwoord. Jammer.

[verwijderd] 12 mei 2013 21:30

Als je met 10 families op een eiland strandt en iemand zou zeggen dat alleen de familie Jones wapens mag hebben en recht mag spreken in alle conflicten inclusief die met de familie Jones zelf en dat ze een inkomenstroom mogen verwerven uit dat monopolie, dan begrijpt iedereen wel dat dit fout gaat.

Mensen zijn slecht en daarom moet je ze een blauwe pet op zetten en een pistool geven en het recht af te persen. Maar niet iedereen moet een pet, pistool en dat recht hebben, want dan gaat het ook mis.
right

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,78 -4,64 -0,50% 18:05


Germany40^	22.510,50	+0,38%
BEL 20	4.398,80	-0,19%
Europe50^	5.463,82	+0,18%
US30^	43.615,60	+0,32%
Nasd100^	21.088,60	-1,30%
US500^	5.955,38	-0,52%
Japan225^	37.967,30	-0,17%
Gold spot	2.914,77	-1,22%
EUR/USD	1,0514	+0,42%
WTI	69,05	-2,38%